虐俘虐囚以及人权国权

　　无论是虐囚还是虐俘都是人权事件，可如果把伊拉克和美国看做两个人，伊拉克的人权早就不存在了。皮之不存，毛将焉附？国权不存，谈论人权就有些顾左右而言他的感觉。

　　———范志涛

　　美军虐俘的事件余波未息，伊拉克的虐囚事件接踵而至。有报道说，驻伊美军近日对伊拉克内政部一座建筑的地下室进行突击搜查时，发现有170多名伊拉克囚犯，其中大部分为逊尼派穆斯林。这些囚犯营养不良且身上有被粗暴殴打过的痕迹。

　　随着伤痕累累的照片被刊出，瞬时又起千层浪，伊拉克的逊尼派政党呼吁对这一事件展开国际调查。

　　伊拉克的内政部长说，报道不实，属于夸大其词。

　　伊拉克总统说，政府决定对此事件展开调查，并将严惩虐囚者。

　　安南在联合国说，虐囚是违反人权的现象，呼吁伊拉克对虐囚事件展开调查。

　　美国又在万里之外信誓旦旦的说，美国有“充分的理由”相信，伊拉克政府能够而且会就虐囚问题展开令人信服的调查。

　　不知道刚刚平息美军虐待伊拉克俘虏事件的美国，如何会有“充分的理由”？是不是像他们认为伊拉克有大规模杀伤性武器的理由一样充分？

　　伊拉克虐囚事件的曝光，让人们的视线都集中到了虐囚事件的本身。可笔者认为，此事被揭发出来的经过也是很耐人寻味的。

　　曾经听说，美国已经把权力移交给伊拉克过渡政府，而过渡政府的宪法草案上个月刚刚通过全民公决，似乎伊拉克已经拥有了自主权。

　　然而人们看到最新的报道说的却是，驻伊美军对“伊拉克内政部”一座地下监狱发动突袭时发现了伊拉克的囚犯。

　　美军已经推翻了萨达姆的政府，而又对现在的政府部门实施这次突袭行动的法理何在？美国对此含糊其词，伊拉克总统语焉不详。

　　无论是虐囚还是虐俘都是人权事件，可如果把伊拉克和美国看做两个人，伊拉克的人权早就不存在了。皮之不存，毛将焉附？国权不存，谈论人权就有些顾左右而言他的感觉。

　　换句话说，如果这个事件是：伊拉克军队对美国一座政府监狱发动突袭，发现了被虐待的囚犯。

　　那么后续将不是一个虐待囚犯的事件，恐怕是另一场战争吧。

　　其实这些道理人人都知道，只不过政治家们胸襟广阔，不屑说出来罢了。看伊拉克的虐囚事件，就像看一部毫无悬念的电视剧，看到这里，其实此剧的结果就已经注定了。

　　现在的伊拉克政府看起来像是美国操纵的一只提线木偶，而这些日子美国发现控制这个木偶两只手的提线似乎不太灵光，于是用线提起这只木偶的脚去踢一踢木偶的手。让这只手的动作尽量满足自己的需要。

　　此剧最有可能的结果就是，伊拉克政府在某些美国需要的方面向美国让步，然后美国便睁一只眼，闭一只眼，让伊拉克找几只替罪羔羊，虐囚门事件便会就此平息。

　　美国虐待俘虏的事件也就是惩办了几个士兵和下级军官就了结了，这么看恐怕美国也难以有什么堂皇的借口过分的要求伊拉克了。

　　至此，被虐待的囚徒们似乎得到了报偿，美国似乎主持了公正和自由，而伊拉克政府也似乎行使了自己的主权。

　　□范志涛（学者）