“民族英雄”遇上伦理问题

　　“民族英雄”遇上伦理问题

　　今年10月19日，世界首家国际干细胞研究中心在韩国首尔成立，由韩国国宝级科学家、近年在干细胞研究领域屡有惊人斩获的首尔大学首席教授黄禹锡挂帅。这位52岁的遗传学家已经成为韩国的“民族英雄”，韩国邮政部门发行了有关他开拓性的克隆研究前景的邮票：腿部残疾者离开轮椅，重新站了起来。

　　但这位韩国最佳科学家却遇到了伦理上的大麻烦，关于其研究组的最大道德争议是，在取得胚胎干细胞研究用卵子的过程中，是否存在道德和法律问题。

　　这一问题要追溯到2004年2月。当时，黄禹锡教授组在美国的《科学》杂志上发表文章称，他们仅凭人体体细胞和卵子，成功培育出人体胚胎干细胞。黄禹锡教授组当时表示，他们从10多位自愿捐献者处得到242个健康卵子，用于研究。

　　英国的《自然》杂志随后提出道德质疑，在去年4月刊文称“黄禹锡研究室的女博士生也捐赠了卵子”。有传闻称，韩国若干位生命道德学者向《自然》杂志提供了上述情况。

　　英国的《自然》杂志与美国的《科学》杂志向来在争夺科学类杂志主导权方面有矛盾。《自然》杂志称，黄禹锡研究室的女博士生K透露，包括她在内的两位研究室女性都捐献了卵子。但后来K又打电话认为“由于英语水平差，导致了误会，没有捐献过卵子”，而否认了第一次的采访内容。

　　否认的谎言事出有因？

　　但在今年11月12日，与黄禹锡开展共同研究的美国匹兹堡大学教授夏腾突然指责称：“黄禹锡向一位女研究员提供金钱后得到了卵子，且不能断定其下属人员是否被迫捐献。”他同时决定与黄禹锡分道扬镳。这使黄禹锡伦理争议事件戏剧性升级。

　　11月22日，黄禹锡终于作出了具体回应，他在接受韩国MBC电视台采访时承认，自己实验室的年轻科学家的确曾向他表示愿意捐助自己的卵子进行实验，但他“劝这些科学家不要这么做”。

　　黄禹锡在24日的发布会上进一步解释说，这两名研究员最初都分别表示自愿捐献卵子以供研究使用，但均被他“拒绝”。后来，这两名女研究员在未经他同意的情况下，捐献了自己的卵子。对于英国《自然》杂志就此向黄禹锡求证时他却予以否认的报道，黄禹锡说，这是出于保护当事人隐私的考虑。

　　黄禹锡表示就此事道歉，并愿辞去校内外一切职务。他保证，在以后的研究中会更加谨慎，遵循国际惯例。他说，他“一直以来尽力在伦理允许的范畴内研究人类胚胎干细胞，但与现行法律和伦理规则对照确实存在不足”。

　　首尔大学兽医学院机关伦理审查委员会有关负责人23日表示，捐赠卵子的两名研究员是现任首尔大学医学院教授的K某和正在美国留学的P某。当时干细胞研究紧缺实验用卵子，于是研究员们背着黄禹锡自愿捐赠了卵子。采集卵子时她们使用了假名。

　　此前，韩国米兹梅迪医院理事长卢圣一承认该医院在为黄禹锡研究小组采集卵子时，向被采集妇女提供了酬金。

　　“支持黄禹锡”的呼声

　　韩国媒体认为，作为一个科学家，黄禹锡的诚信度受到了质疑，因为他此前一直坚持其实验室中的所有卵子都来自自愿的捐献者。

　　但是，许多韩国人对于黄禹锡的支持丝毫没有受到影响，《韩国时报》最新的民调显示，2/3的受访韩国民众表示将继续支持黄禹锡的研究。

　　在黄禹锡宣布辞职的当天，韩国保健福利部公布了首尔大学兽医学院科研伦理审查委员就黄禹锡研究小组涉嫌卵子交易作出的调查报告。报告认为，黄禹锡是在事后才了解下属女研究员提供卵子和米兹梅迪医院向被采集卵子的妇女提供酬金的事实。因此，黄禹锡领导的研究小组获取卵子的过程没有违反伦理准则和法律。

　　(杭州日报)