二审老萨无权自辩

　　28日，伊拉克前总统萨达姆二次出庭接受审判。相对10月19日的首次审萨，这次将有很大的不同，同时也尚存诸多悬念，比如几星期来已有两名萨达姆律师被暗杀，律师是否会出席审判，审判将延续多久？是否有证人出庭？造成这种状况的主要原因无疑是安全，但具有讽刺意味的是，本来美国和伊拉克当局都希望对萨达姆的审判会改进伊拉克的安全局势。另外，美国前司法部长克拉克以及卡塔尔前司法部长纳伊米希望加入萨达姆律师团参与庭审。

　　二审有六大不同

　　一不同：审判机构改名 法官人数增加

　　审判实体由一审2003年12月美国占领当局建立的特别法庭，改为伊国民议会授权设立的高等法院，性质发生了很大变化。而法官也由一审的5名增加到10名，他们分成两个组，将在冗长的审判过程中轮番上阵。

　　二不同：检察官生命安全有保障了

　　伊高等法院现有20名检察官，政府为每位检察官免费配备了至少5名武装保镖，为解除检察官们的后顾之忧，政府还承诺，如果有检察官“遭遇意外”，其家人不但可获得巨额抚恤金，还能全部移民海外。

　　三不同：当庭出示多项“铁证”

　　二审时检察官将当庭出示多项“铁证”，其中之一便是23年前曾参加杜拉吉村大屠杀的伊前情报高官谢里克的证词。谢里克于10月27日因癌症去世，但死前他提供了指控萨达姆的证词，指证的录像将在二审中当庭播放。

　　四不同：萨达姆被剥夺自辩权

　　为防老萨像上次庭审那样将法庭变成“雄辩台”，伊高等法院修改了相关程序，若检察官或被告想询问证人的话，只能通过法官传话。

　　五不同：二审能审出些结果

　　与一审什么结论都没有不同的是，二审会有倾向性的意见，比如说萨达姆未来是死还是活。但伊法官穆萨维说，想让萨达姆快死恐怕没有那么容易，因为萨达姆还得接受其他11项罪名的指控与审判。

　　六不同：萨达姆获得上诉权

　　特别法庭主持一审不同的是，高等法院还有一个9人组成的上诉法庭。根据伊新法律，任何审判结果出来后，被告有30天的申诉期，而申诉起来可能持续数个月的时间，这意味着萨达姆活的机会很大。

　　悬念一审判能否按时举行

　　本次开庭距离首次审判萨达姆已有5周时间，其间由于两名为萨达姆辩护的律师遭杀害，辩护律师团在伊律师联合会支持下进行抵制行动，这让审判能否如期进行笼罩上阴影。伊警方２６日还粉碎了一起刺杀萨达姆案首席检控官朱希的阴谋。尽管，辩护律师已同意结束抵制活动，但他们提出出庭的先决条件是解决人身安全问题。另外伊拉克的安全形势也不容乐观，这一切都将影响审判的按时举行。

　　悬念二证人是否如期出庭

　　这是一个决定审判程序是否公正以及能否顺利进行下去的重要问题。伊特别法庭10月19日首次审理萨达姆时，主审法官阿明最后不得不宣布延期审理，原因是约30名本应出庭的证人由于担心安全都没出现，使得案件审理无法继续进行。据悉，上次庭审后，安全措施已得到加强，可能将有10名证人出现在二审法庭上，坐在屏风后对萨达姆提出指控，这样可以免于暴露身份。据悉，这10名证人中包括1名女性。

　　悬念三二审能审多长时间

　　由于遇到证人不出现的尴尬局面，首次庭审只持续了3个小时。路透社说，如果这次证人们变得更加“勇敢”，一些官员们预计二审将持续几个月，但考虑到１２月１５日伊拉克就将举行新的议会选举，届时继续开庭危险系数比较高，因此很可能在选举前暂时休庭。据悉，萨达姆的辩护律师们一旦出庭就将当庭提出请求，要求将庭审押后3个月，以便让辩护律师获得充足时间审理相关证据和材料。

　　白宫也有撤军计划？

　　美国白宫２６日首次声称，布什政府也有从伊撤军计划，而且一位民主党参议员上星期公布的撤军蓝图与“白宫版”“非常相似”，甚至许多观点就是出自“白宫版”。白宫发言人麦克莱伦当天发出一项声明披露此事。这一声明是对参议院外交委员会民主党参议员拜登的回应，后者在《华盛顿邮报》上发表一篇评论，说美军将于明年开始从伊“大规模”撤军。

　　在“拜登版”撤军计划中，美国将于2006年底之前从伊撤出约5万军队，并于2007年从余下的10万军人中撤出“很大一部分”。这份撤军蓝图还要求美国仅在伊境内和边界留下“少量军队”，在必要时打击集中在一起的非法武装人员。

　　本组稿件综合新华社等（新闻编辑：曲兆佳）