英报列十大理由质疑审萨公正性

　　据中国日报特稿伊拉克前领导人萨达姆昨日再次出庭受审。审判能否确保公正再次成为了外界关注的焦点，英国《独立报》当天就对此提出了十大疑问。

　　①老萨遭长时间关押

　　萨达姆早在2003年12月就遭到美军逮捕并被关押。根据国际法规定，遭到刑事诉讼

的被告应该尽快出庭接受审判，但是，萨达姆一直到2004年7月才被带上伊拉克法庭。

　　②是否处死引发争论

　　虽然说国际法并没有禁止法庭实行死刑，但欧洲地区废除死刑已经有50多年的历史。如果萨达姆最终被判死刑的话，那将和很多国家对国际法公正性的认识不符。

　　③审判成政治表演秀

　　国际人权组织担心，审判的最终目的并不是要证明萨达姆有罪或无辜，而是美英导演的一场政治表演秀。

　　4法庭在扶持下组建

　　伊拉克高等法庭的前身，是在联军临时管理当局当政期间建立起来的伊特别法庭。很多人相信，美国国务院、五角大楼和司法部都在幕后操纵着萨达姆审判工作的进程。

　　⑤法官挑选受人质疑

　　有关法庭5名法官的挑选、经验和公正性仍受到质疑。目前，只有主审法官的身份得到证实，其他至少两位法官以前从没有担任过法官。

　　⑥证人不露脸不公平

　　法庭不会公布所有证人的身份，从安全方面来考虑这种做法是合适的，但是这对辩护方不利。

　　⑦指控资格颇具争论

　　对老萨的数项指控如果归集到一点，那就是老萨在出任总统期间行使权力签署了死刑执行文件。法庭能否以萨达姆根据伊拉克法律行使自身权力来指控老萨犯罪，这本身就颇具争论。

　　⑧法庭自定审判标准

　　伊拉克特别法庭可以根据更低的标准来审判萨达姆案，并不需要根据国际法庭制定的标准来定罪。

　　⑨没有国际社会监督

　　伊拉克特别法庭中没有国际社会的观察员，大大削弱了其权威性。

　　⑩辩护律师安全无保障