10名证人无一出庭 二次审老萨3小时匆匆收场

　　对伊拉克前总统萨达姆的第二次审判当地时间28日中午12时20分开始。瓦达·伊斯梅尔·谢赫成为28日对萨达姆第二次审判中的惟一证人，不过，他是一个死人。为了给萨达姆辩护团时间以填补两名遇害律师的空缺，在用过午餐后，主审法官阿明宣布休庭至12月5日。第二次审判在近3小时后就此匆匆收场，并没有在初审基础上取得新的进展。

　　谢赫是萨达姆统治时期伊拉克情报部门军官，因患癌症，于今年10月27日去世。死

前4天，他录制了这段录像证词，揭发杜贾尔村案内幕。

　　“大概20人向他（萨达姆）的车队开火，我不明白他为什么要抓几百人，但巴尔赞·易卜拉欣（萨达姆同母异父的兄弟和时任伊拉克情报机关负责人）是直接下达这一命令的人。”谢赫在证词中说。

　　“（杜贾尔村）刺杀事件发生后仅一天，人们就被一家一家抓起来，带往阿布格里卜监狱。一年以后，他们被带往（位于伊拉克南部的）哈基米亚监狱。”那里成为杜贾尔村村民噩梦的开始，其中大多数人都遭到处决，其中有46人据说死于酷刑。

　　这是身患癌症的谢赫对杜贾尔村屠杀案的回忆，当时，他是掌管这座监狱的一名伊拉克情报军官。

　　谢赫说，他曾把对杜贾尔村民采取的所有行动写成一份报告，通过萨达姆的女婿和助手侯赛因·卡迈勒递交给萨达姆。而这正是他以前所从事的工作、为伊拉克情报部门搜集情报。

　　时过境迁，昔日的情报官员成了伊拉克特别法庭用来为萨达姆定罪的有力证人。在28日进行的对萨达姆第二次庭审中，原来预定出庭的首批10名证人一个都没有出现，只有谢赫在临死前录制的一段证言成为当天惟一的呈堂证供。

　　谢赫在证词中说，前伊拉克副总统塔哈·亚辛·拉马丹还下令摧毁杜贾尔村周围的一片果园，因为暗杀萨达姆的凶手曾在那片果园里藏身。事后，萨达姆还给参与搜捕行动的情报部门官员授了勋。

　　作为当事人，谢赫的证词颇为有力。

　　播放23年前萨达姆录像

　　谢赫的证据播放完后，法庭又播放了一盘英国媒体1982年录制的萨达姆视察杜贾尔村录像，片长不到一分钟，画面色调发红，显然有了年头。在这段片子中，可以看到萨达姆出行的车队，还有一些人被押到萨达姆面前，萨达姆身穿军装，他说了一句，“把他们分开，逐一调查。”

　　萨达姆的伊拉克籍辩护律师阿卜杜勒·阿拉尼先前指出，特别法庭要想在杜贾尔村案件审理中将萨达姆一招置于死地并不像预想的那么容易。比如，当年伊拉克法庭判决这143名村民死刑，萨达姆只是作为国家元首在执行死刑的命令上签字，完全符合当时的司法程序。

　　休庭至12月5日

　　庭审在谢赫录像带播放完后，主审法官阿明不得不宣布休庭至12月5日，以便给拉马丹时间找辩护律师。

　　萨达姆辩护律师团此前已有两名律师被害。11月8日，一伙不明身份的武装人员袭击了载有萨达姆同案被告两名辩护律师的汽车，造成一死一伤，伤者逃往海外。10月20日，另一名萨达姆案律师贾纳比在巴格达的办公室遭绑架后遇害。

　　根据伊拉克法律，在辩护律师缺席的情况下，法庭将为被告指定律师。法庭因此另外指定了三名律师，填补两死一伤的空白。

　　虽然最后律师团只有一人缺席，但被告之一、伊拉克前副总统塔哈·亚辛·拉马丹不满法庭为其指定的律师，要求重新寻找辩护律师。最终，法庭宣布因缺少辩护律师休庭。“审萨”能否顺利进行，仍由伊拉克安全局势决定。（综合新华社电）

　　英报列举十大理由质疑二审公正

　　英国《独立报》评论提到，对于萨达姆的二次受审，有10个理由可指出这场审判不具有公正性。

　　1、曾遭长时间关押。早在2003年12月，萨达姆就遭到美军逮捕并被关押。根据国际法规定，遭到刑事诉讼的被告应该尽快出庭接受审判，但萨达姆一直到2004年7月才被带上法庭。

　　2、死刑引发争论。尽管国际法并没有取缔死刑制度，但该制度早在50多年前就已被许多欧洲国家宣布不合法。如果萨达姆最终被证明有罪并被处以死刑。那么，对萨达姆的处决将使国际正义蒙受污点。

　　3、审判成政治表演秀。国际人权组织担心，这是美军导演的一场政治表演秀。

　　4、法庭在扶持下组建。负责审理萨达姆案的伊拉克特别法庭，是在驻伊联军临时管理当局的扶持下组建的。

　　5、法官挑选受质疑。有关特别法庭五名法官的挑选、经验和公正性仍受到质疑。

　　6、证人身份隐藏对辩方不利。法庭不公布所有证人身份，从安全方面来考虑这种做法是合适的，但这对辩护方不利。

　　7、指控资格受质疑。法庭可否指控萨达姆因在任内下令大屠杀而违反伊拉克宪法，还是未知数。

　　8、法庭自定审判标准。伊拉克特别法庭可根据更低的标准审判萨达姆案，并不需要根据国际法庭制定的标准来定罪。

　　9、没有国际社会监督。法庭中没有国际社会的观察员，大大削弱了其权威性。

　　10、辩护律师安全无保障。萨达姆辩护律师的被害证明，律师安全无法保证。（据《广州日报》）