分析人士称马丁在下届大选获胜机率仍很大 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月30日02:47 新闻晨报 | |||||||||
分析人士认为,即将到来的大选仍将是自由党和保守党两个老对手之间的对决。“赞助丑闻”在一定程度上影响了自由党的信誉,但并没有改变加政治力量的大格局。 马丁已做好竞选准备 持续执政12年的自由党从班底、政策、执政经验等综合实力来说还是各党中最强的。
最近进行的民意调查显示,就目前来看,自由党最大的威胁不是“赞助丑闻”,而是选民们“求变的愿望”。该调查发现,只有37%的被调查者是“出于对丑闻的愤怒而要求换政府”;但是,有57%的选民是因“需要有个变化而要换政府”。作为最大的反对党,保守党在上次大选中拿到了98个席位,但它在卫生保健、气候变化、软木贸易争端等重大问题上,还未给选民拿出有说服力、明确区别于自由党的政策。 “少数派”政府政策易受影响 综合最近几项民意测验,自由党的支持率为36%,领先于保守党4到8个百分点,新民主党支持率在20%左右。 分析人士认为,大选决出的可能还是个少数派政府。身为保守党党员的阿尔伯塔省省长克莱恩11月23日预言,明年大选结果仍然可能是一个自由党少数派政府,因为在很多选民眼里,特别是在拥有106个议会席位的安大略省的选民眼里,哈珀反对同性婚姻、主张医保私有化和进一步向各省下放权力等观点“太保守”,他们还会选择自由党执政。 统计显示,加拿大历届少数派政府平均寿命只有16个月。因为是少数派政府,其稳定性和安全感势必大打折扣,有很多政策和法案很容易因政局突变而无法实施。 少数派政府还往往受到它赖以生存的一些小党派价值取向的左右,有时甚至会偏离其原来政策路线和选民意愿。因此,如果仍然是“少数派”政府执政,其政策取向就将面临多种变数。 |