最近进行的民意调查显示，就目前来看，自由党最大的威胁不是“赞助丑闻”，而是选民们“求变的愿望”。该调查发现，只有37%的被调查者是“出于对丑闻的愤怒而要求换政府”；但是，有57%的选民是因“需要有个变化而要换政府”。
从加拿大选举历史看，任何一个政党要想赢得压倒性胜利，必须在大选中赢得40%的选票。综合最近几项民意测验，自由党的支持率为36%，领先于保守党4到8个百分点，新民
主党支持率在20%左右。这无疑意味着，“不喜欢自由党”和“不信任保守党”仍将是未来选举的主题，两党谁想获得多数胜利都不太容易。
此间不少分析人士认为，大选决出的可能还是个少数派政府。身为保守党党员的阿尔伯塔省省长克莱恩11月23日预言，明年大选结果仍然可能是一个自由党少数政府，因为在很多选民眼里，特别是在拥有106个议会席位的安大略省的选民眼里，哈珀反对同性婚姻、主张医保私有化和进一步向各省下放权力等观点“太保守”，他们还会选择自由党执政。
统计显示，加拿大历届少数派政府平均寿命只有16个月。因为是少数派政府，其稳定性和安全感势必大打折扣，有很多政策和法案很容易因政局突变而无法实施。马丁政府此次下台，就造成35项法案“胎死腹中”。少数政府还往往受到它赖以生存的一些小党派价值取向的左右，有时甚至会偏离其原来政策路线和选民意愿。因此，如果仍然是“少数派”政府执政，其政策取向就将面临着多种变数。
(据新华社)
