韩“卵子风波”难平息

http://www.sina.com.cn 2005年12月01日14:18 新民晚报

　　韩国克隆之父黄禹锡上周四因“卵子风波”而宣布辞职后，在韩国国内引发了激烈的辩论。其焦点是黄禹锡的研究小组在获取胚胎干细胞研究用的卵子过程中是否存在道德和法律问题。韩国国家最高伦理审议机构——国家生命伦理审议委员会11月29日决定重新调查，并将于12月13日对卵子伦理争议作出最终结论。

　　韩国国家生命伦理审议委员会表示，由于首尔大学兽医学院器官伦理委员会此前进行的验证不够充分，该委员会将重新调查黄禹锡的研究小组是如何获得研究用卵子的，并要求黄禹锡研究组提交相关资料。韩国国家生命伦理审议委员会主席梁三胜指出，最终结论对反省过去和确立正确的科研伦理体系非常重要。

　　《自然》提出伦理问题卵子风波越闹越大

　　近日导致黄禹锡辞职的“卵子风波”其实可以追溯到去年2月份。当时，黄禹锡在美国《科学》杂志上发表文章宣布成功培育出人体胚胎干細胞。他表示，从10多位自愿捐献者处得到242个健康卵子用于研究。英国《自然》杂志在去年4月刊文称黄禹锡研究组里的女博士生也捐贈了卵子，就此提出伦理道德问题。同时还有传闻称，黄禹锡用金钱收购卵子。黄禹锡在接受采访时否认《自然》杂志的报道。同时，韩国国内的生命伦理道德学者、宗教界人士和市民团体也对这一问题提出质疑。今年5月，《科学》杂志再次发表有关研究成果后，争论再度浮出水面。医学用卵子到底可不可以用作研究再度引发争论。

　　今年11月12日，与黄禹锡合作一年多的美国干细胞研究专家、匹兹堡大学教授夏藤以获取研究用卵子过程中存在伦理问题为由与黄禹锡分道扬镳，风波进一步扩大。

　　韩国保健福利部11月24日上午公布了首尔国立大学兽医学院科研伦理审查委员会提交的调查报告。报告确认研究组的两名女研究人员提供了卵子，研究组向卵子提供者支付了150万韩元，相当于1500美元。黄禹锡在今年5月已知道此事。但是报告认为这些事情都在有关生命伦理和安全的法律于今年1月颁布施行前发生，因此不属于违法行为，与世界医学大会制定的《赫尔辛基宣言》也不相悖。

　　但是几小时后，黄禹锡承认研究组中的女研究员曾捐献过卵子，并且合作医院向某些卵子提供者支付过报酬。他说，为了谢罪，将辞去所有职务，但将坚持科研，继续当一名科学家。

　　韩朝野支持黄禹锡200名妇女要捐卵子

　　黄禹锡宣布辞职后，韩国朝野一致表示不能让此次风波掩盖了黄禹锡的成就。韩国执政党和在野党主要负责人一致认为，此次风波缘于法制和社会规范不完善，是结构问题，并强调，应从法律角度向黄禹锡提供更大的支持。希望黄禹锡保持旺盛斗志，继续开展科研工作。

　　韩国政府11月24日表示，政府不会因黄禹锡辞职而减少对他的支持力度。韩国科技部说，政府今年已向黄禹锡教授提供了30亿韩元的科研经费，目前正在筹措245亿韩元的援助费，明年将向黄禹锡再提供30亿韩元科研经费。科技部还称，明年10月在首尔大学建成“黄禹锡科研楼”(生命科学楼)并配齐设备。韩国保健福利部称，明年以其他名义向黄禹锡提供150亿韩元的支持。

　　韩国老百姓更是掀起支持黄禹锡的热潮。各网络的留言版出现大量支持黄禹锡的文章。截至11月24日当天，就有近200位妇女表示要捐献卵子供黄禹锡研究。而因深度报道这一事件的韩国三大电视台之一MBC电视台的收视率急剧下降。

　　国际合作面临困难相关法规亟待健全

　　世界医学大会2000年10月最后修订的《赫尔辛基宣言》对有关研究中的伦理道德作出了许多详尽的规定。韩国伦理学界认为黄禹锡所率研究组的研究过程与《赫尔辛基宣言》规定有不相符的地方。主要是黄禹锡下属的两名研究员提供了卵子；韩国米兹梅迪医院为黄禹锡研究组采集卵子后向被采集妇女每人提供了150万韩元酬金。这些有违国际通行的禁止谋取职业利益的科学伦理准则。国际研究伦理认为，卵子捐赠者和研究人员必须保持一定距离，卵子应当由妇女无偿捐赠，不应具有任何金钱色彩，以保证科学研究的公正性。

　　韩国世界干细胞研究中心发言人29日说，如果不解决伦理问题，黄禹锡干细胞研究组将来寻求与国外研究机构的合作可能会遇到麻烦。

　　目前，黄禹锡在进行短暂的休息。首尔国立大学医院已表示，将选择一位临时所长来领导世界干细胞研究中心。首尔国立大学医院表示，将保留黄禹锡的职位，并在他归来后，要求他继续领导这个中心。张敏