日本教师与右翼教科书的30年斗争

　　早报专稿责任编辑 黄杨

　　日本最高法院12月1日对横滨高岛教科书诉讼案作出终审判决，支持认为政府审核教科书合法的二审判决，全面驳回了琉球大学教授高岛伸欣的上诉要求。

　　该诉讼于1993年提起诉讼，是日本1989年教科书审核制度简化并全面修改后，首次

就审核是否合法出现争议。

　　近日，高岛伸欣教授接受日本共同社专访，讲述了他1975年一次马来西亚旅行时与一名华人相遇后开始调查日军在马来西亚屠杀华人的情况，自此展开的30年教科书斗争经过。

　　 有责任告诉下一代真相

　　高岛伸欣1968年毕业于东京教育大学（现在的筑波大学）研究生院，毕业后就在该大学附属高中任地理教师。但1975年8月的一次马来西亚旅行改变了高岛的后半生。

　　那时，高岛利用暑假的机会到马来西亚，想拍一些教科书中出现的锡矿、橡胶园的照片用在课堂上。在马六甲，高岛被一名当地华人带到一座华侨殉难纪念碑前，那个华人把日军的残酷向高岛一一道来。高岛内心感慨到了极点，“我为日本人曾经所做的行为感到羞耻，更为这段历史被掩盖而感到惭愧”。

　　回到日本后，高岛就开始钻图书馆找资料，“很遗憾，日本很少有二战中东南亚受害的资料”，高岛燃起了责任感。从此，他每年都要去马来西亚做调查，几乎踏遍整个马来半岛，“最多的一年去了8次”。

　　1982年，日本的教科书把“侵略”改为了“进出”，遭到了亚洲受害国的强烈抗议。高岛回忆说，“我们日本的教师也经常受到指责”，“既然政府想隐瞒历史，我们教师就有责任告诉下一代历史的真相”。

　　 把顶头上司告上法庭

　　1991年高岛执笔日本高中《现代社会》教科书中的4页。在“亚洲的日本”一章中，高岛引用了日本教育家福泽谕吉的认为亚洲各国是未开化民族的“脱亚论”，用脚注的方式指出这种论调主张应该把亚洲各国作为日本殖民地。

　　但日本当时的文部省对高岛执笔的部分提出了“检定（审核）意见”，其中就包括有关福泽谕吉“脱亚论”的记述。高岛被迫两次修改了原稿，但还是遭到了文部省的“不满”。“我不能再改了，再改就违背我的良心”，高岛最终放弃了该教科书的执笔。

　　1993年6月11日，高岛以政府审核教科书使表达自由受到侵害为由，把自己的顶头上司文部省告上了横滨地方法院，索赔100万日元。经过20多次公审，1998年4月法院判当时文部省的两个“检定意见”违法，责令政府赔偿20万日元。但2002年5月东京高等法院取消了一审判决，驳回了诉讼请求。

　　 要和政府彻底斗一斗

　　“十多年后的现在，从某种意义上说，整个社会环境一点儿也没有好转，”高岛说，“现在日本有一些政治家正在利用教科书和朝鲜绑架日本人等问题煽动日本的民族主义……相当一部分日本人的判断能力只是小学低年级水准，对一项事物的判断只有对与错，不能从多方面进行思考……这完全是日本学校教育不充分的表现”。

　　高岛现在正和同伙们着手执笔只在日本冲绳县使用的新教科书。“2008年这本新教科书接受文部省检定时，估计政府一定会提出这样那样的‘意见’”，“那时候我已经退休，有的是时间，要彻彻底底地斗一斗……”高岛的教科书斗争还在继续。