“有偿新闻”击破民主招牌

　　赵毅

　　美国是个标榜“新闻自由”的国家。按照美国新闻学的定义，新闻自由必须体现独立、平衡和公正。可是，近日出版的《洛杉矶时报》、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等美国大报接连披露惊人消息：美国军方正在通过秘密付钱方式，收买伊拉克主要报纸刊登有关美军的“正面文章”，以粉饰美军在伊拉克的形象。

　　驻巴格达美军发言人约翰逊在接受媒体采访时，将美军的这一做法说成是用于对付伊拉克反美武装的“信息战”的重要组成部分，目的是帮助伊拉克媒体获得各项战事的“真实信息”，挫败反美武装的“暴力宣传”。约翰逊声称，“花钱刊登的这些文章的所有信息全都是‘真实的’。”然而，稍有新闻常识的人都知道，无论出于何种目的，或是采取怎样的掩饰，这种“有偿新闻”都是站不住脚的。对于这一点连美国五角大楼发言人惠特曼也承认：“如果（有关）美军花钱刊登新闻（的报道）属实，那是有点乱来。”

　　美国传媒业的专家们认为，驻伊美军花钱刊登新闻的行为“破坏了正在建立之中的伊拉克新闻自由”。波士顿大学传播学院院长、资深记者舒尔茨抨击美军掩盖新闻来源是“制造错误信息”。他指出，美国一方面想树立民主样板，另一方面又破坏民主的内核———新闻自由与独立。美国民间组织“世界新闻自由委员会”执行理事本奇也表示，靠花钱让人家登自己的新闻是绝对不能接受的。

　　在媒体和舆论的压力之下，白宫发言人麦克莱伦１日说，白宫方面出于对这一事件的特别“关注”，已要求国防部就此提供更多的情况，以便弄清事实后作出处理。

　　事实上，美国军方收买新闻媒体和记者并非始自今日。２００３年伊拉克战争爆发后不久，一篇题为《山姆大叔收买记者》的文章就曾披露，美国五角大楼对伊拉克战争肩负“双重使命”，一是从军事上打击伊拉克，二是同外国记者接触，“让一些记者为了美元写出有利于华盛顿的报道”，“向写出有利于美国政策的文章的记者付钱”。此外，《华盛顿邮报》记者奥伯多佛也曾承认，“众多电视台已经成为美国国防部在宣传中的盟友”。赵毅（据新华社华盛顿12月1日电）