新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

日本双管齐下“施压”东海


http://www.sina.com.cn 2005年12月03日07:28 四川在线-天府早报

  申请3500亿日元更新巡逻舰侦察机,通过法案授权海上保安厅“先发制人”

  日本媒体2日报道说,日本海上保安厅计划在今后7年间申请约3500亿日元(29亿美元)用于更新巡逻舰只与侦察机。而此前一天,日本执政的自民党内设“海洋权益特别委员会”通过了一份所谓“海洋权益保护”方面法案。分析人士说,日本此举旨在从法律与执行两个层面双管齐下,在中日东海油气田争议中率先下手,借保护调查、勘探作业为由,对中
方施加压力。

  装备加强

  日本保守路线的《产经新闻》报道说,日本国土交通省管辖的海上保安厅一份计划显示,这一负责日本海岸警卫的机构将从2006年起的7年间,向财政部门提出3500亿日元装备更新预算,把目前的巡逻舰艇以及航空侦察机更新换代。法新社援引海上保安厅发言人长崎隆敏的话说,“我们要求增加这方面预算,是因为考虑到东海地区持续增强的不安局势,尤其是靠近天然气田争议地带的海域。”

  《产经新闻》说,这一措施将使海上保安厅的高速巡逻艇对特定海域进行24小时全天候巡防与监视。目前日本基本依赖海上自卫队的侦察机在日方单方面主张的所谓“中间线”上空监控与收集情报。

  法律保障

  海上保安厅的这一计划与自民党“海洋权益特别委员会”1日通过的一份法案前后呼应。日本媒体报道说,这份“海洋构筑物安全水域相关法”主旨在于设定所谓“安全水域”,确保在专属经济区或大陆架进行海洋调查、能源开发等活动的日本人员及船只安全。根据这项法案,日本国土交通大臣有权下令在“日本专属经济区”实施资源勘探开发、海洋调查所建设施周围500米海域内划定所谓“安全水域”,非经许可,外人不得“侵入”;法案还规定,擅自进入者将被处以1年以下徒刑和50万日元以下罚款。

  “海洋权益特别委员会”委员长、自民党议员武见敬三在1日的记者会见中强调,这一法案并非旨在“助长与中国不必要的对立”。但武见敬三的政策秘书牧尾良晴暗示说,“如果没有这项法律,海上保安厅只能等到设施遭攻击后才能出动;有了它,他们无需被动等待了。”言下之意,日本海警因此能以“侵入”为由,“先发制人”发动攻击。

  激化对立

  日本媒体认为,这两项动作前后出台的着眼点在于,一旦日方授权的石油开采公司在东海争议海域实施实际勘察挖掘,日本海上保安厅便能以新法案为由,利用更新换代后性能强大的巡逻舰艇、飞机等,对中方实施有效“牵制”。

  日本经济产业省今年4月开始启动审批民间企业试开采东海油气田手续,7月正式批准帝国石油公司在东海海域的中国专属经济区试开采石油天然气。

  分析人士认为,在中日两国尚在为解决争议举行谈判期间,日方此举有怂恿“帝国石油”先下手为强之嫌,势必导致东海形势更趋复杂,日本的单方面行为丝毫无助于合理解决问题。

  (新华社)

  □国际点评

  如此增肥有点变态

  中国成语里有个很有想像力的词:画饼充饥。一直以为这只是寓言里虚构出来的场景,而读罢日本自民党最新出台的“海洋构筑物安全水域相关法”草案,不禁让人感慨,现实具有超乎想像的创造力———原来还能这样“画圈增肥”!

  根据这一法律,只要在日本“专属经济区”随便建个设施,周围500米海域内就成了所谓“安全水域”,非经许可,不得“侵入”。

  但凡学过几何的人都知道,线没有宽度,圆却有面积。如果以某一点为中心,画个半径500米的圆,如果这个点又恰好在边界线上,那么这个圆岂不是有一半面积在界外?

  如此类推下去,如果日本沿着单方面主张的“边界线”一个挨一个地建起设施来,“日本专属经济区”岂不是平白无故胖了一圈,多出来500米厚的一条肥膘?

  如果说,如此“增肥有术”只是展现了日本政府超越他国的想像力,那么更荒谬之处在于,比照国际公约,画圈的那个点根本就是他人地盘。

  这就好比车厢里两人紧紧挨在一起,其中一位竟然在邻座身上找个点画个圈,然后声称那是自己的肉,对方不许碰。这样左画一点右画一笔,邻座的肉也给自己“增肥”做了贡献,真是想不胖也难。

  其实,人本来就有高矮胖瘦之分,瘦本来不是什么错,但如此处心积虑幻想凭空从别人身上割块肉来增肥,这恐怕就有点变态了。

  (新华社)

  □新闻链接

  美国媒体批评日本不知悔过

  日本主要媒体一向竭力为日本领导人参拜靖国神社和否认日本侵略史实的行为进行辩解,对中韩等邻国人民受到的感情伤害置若罔闻,甚至倒打一耙,硬说这是中韩两国“狭隘的民族主义”使然。在日本一些媒体看来,亚洲邻国的舆论算不了什么,不值得“大日本”重视;日本只要同美国搞好关系,就万事大吉了。

  出乎意料的是,美国一些主流媒体最近也开始说话了。

  11月23日,《洛杉矶时报》批评小泉说,日本领导人对该国过去的帝国主义行径,既无悔改之意,也没理解它给世界人民造成的永久痛苦。接着,《纽约时报》也先后发表社论和报道,历数日本军国主义当年的血腥罪行,批评小泉的行为具有“危险的军国主义倾向”。

  这一来,日本一些主流媒体吃不消了,惊呼美国媒体“严词敲打日本”,不但在靖国神社问题上赞同中国的主张,而且还对修宪等大问题提出了异议;感叹这些评论“竟然出自日本最大的民主同盟国美国的主流媒体之口”,觉得难以置信。它们的“失落感”油然而生,而且有点恼羞成怒。它们迅速公开反击美国媒体,指责它们“太片面”、“太偏激”、“太露骨”,简直不像一个最大的同盟国。看来,小泉及其领导的日本政府现在又面临一条新的“被批判战线”,日子似乎更不好过了。 (新民晚报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网