花钱登新闻是打“新闻战”

　　美国军方终于沉不住气了。驻伊美军高级官员 2日辩解说，花钱刊登自写新闻是为“对抗敌人的谎言”，如果存在问题，美军愿意改变做法。

　　但分析人士指出，这一做法是美国在伊拉克问题上操纵情报的又一佐证；客观上损害了美国在伊拉克刻意培植的民主理念，其效果适得其反。

　　公开辩解

　　美国《洛杉矶时报》 11月 30日披露说，美国军方秘密付费给伊拉克各大报纸，要求它们刊登由美军撰写的新闻，以此提升美军在伊拉克的形象。

　　这一消息曝光后，在美国与伊拉克等地掀起轩然大波。美国媒体猛烈抨击政府此举有悖“新闻自由”理念，是对美国价值观的又一损害。共和党与民主党国会议员也质疑这一做法是否“得当”。

　　沉默两天后，美军方不得不首次公开作出辩解。驻伊美军发言人巴里·约翰逊少校 2日说：“如果我们的计划有任何部分出现疑义，我们将检查这一行为并采取改善措施；如果任何承包商所作所为不符合我们的初衷，我们也将作出适当措施。”《洛杉矶时报》掌握的信息显示，这类“新闻”的内容多为赞扬美军在伊拉克的行动，借伊拉克人之口声讨“叛乱分子”，或者是粉饰伊拉克局势太平。

　　适得其反

　　面对国会议员要求事情真相的压力，美国会参议院军事常设委员会主席约翰·沃纳 2日前往五角大楼寻求解释。

　　驻伊美军辩解说，这一计划的核心是“对抗在伊拉克的敌人释放的谎言”。

　　美军在巴格达的发言人约翰逊说：“伊拉克的信息战任何时候都在上演，敌人故意散布对伊拉克政府与联军不利的错误信息及宣传，他们挖空心思恫吓与威胁伊拉克民众。”

　　但五角大楼的一名高级官员认为，美军的做法损害了想要在伊拉克达成的目标。他以匿名形式对《洛杉矶时报》记者说，“我们努力在伊拉克建立民主机制。我们涉及伊拉克的每一次讲演都提到民主。而我们现在所作所为打破了民主的首要原则。”因为在西方的民主理念中，新闻自由是民主基本要素之一。

　　“新闻战”？

　　但在美军方看来，媒体与国会有点“小题大做”。美军方一直认为，“新闻战”是心理战的一部分。美国防部长拉姆斯菲尔德曾在今年 5月的一次讲演中，公然宣称反恐需打“新闻战”，他认为，如果要在于宗教极端分子的意识形态斗争中获胜，美国必须对反美信息作出更敏捷与更迅速的反应，有必要发展出一些“更成熟的方法”运用新的通讯方式。

　　这次花钱登新闻看来就是拉氏所谓“新闻战”手段之一。美联社报道说，美军付费新闻的“中间人”林肯集团至少握有五角大楼的两份“信息战”合同，其中一份价值 600万美元的合同用于在伊拉克的公关与广告攻势，另有一份 5年总价值 1亿美元的合同旨在更大范围内制作录像、文本、网络新闻等“产品”。

　　美民主党资深参议员爱德华·肯尼迪担心，这桩事件显示，五角大楼隐藏政府身份，在偷偷摸摸从事一些见不得光的事情。

　　新华社供本报特稿