关于美日加强军事同盟及其意义和影响，国际媒体近来炒得火热，或认为这是“危险的信号”，是冷战思维在新的历史条件下“令人不安的举措”；或分析美日双方各自的特殊需要和意图；或把注意力集中在中国如何看待和应对这一问题上。总之，没有多少人认为这是什么好东西，其战略目标和“假想敌”有如司马昭之心———路人皆知。这显然是问题的主要方面，也是对美日加强军事同盟主要倾向的评述。
然而，当人们注意到一种主要倾向时，往往容易忽视可能被掩盖的另一种倾向。其实，美国加强美日军事同盟的战略意图是一把“双刃剑”，它要充分利用日本牵制中国和应对亚太地区的“潜在危险”；也要日本这个“经济大款”为它慷慨解囊，承担美国在亚太地区、特别是在日本调整军力部署所需的巨额费用（据报道，总额将高达90亿美元），还要日本在向伊拉克派兵和重建方面出钱出力等等。
这些都是“银币另一面”的可见部分。还有隐约可见而又容易被忽视的部分，那就是美国方面最近一再强调的“美日军事一体化”。
所谓“美日军事一体化”，不可能是平衡的“一体化”，也不可能是“化”到日本一边去，只能是一步步“化”到美国一边去。摆在“美日军事一体化”议程上最主要的，一是地区导弹防御系统，二是联合司令部。前者是要日本出钱、出地，实际上由美国控制；后者是要由美国来领导和指挥，日本梦寐以求的“自卫军”（至少一部分）的独立性和自主性将大打折扣。“银币”的这一部分，小泉及其政府主要领导人并非心中无数，而是心知肚明。他们是不会轻易让日本被“化”过去的。在“美日军事一体化”的漫长过程中，美日之间控制和反控制的矛盾和斗争将在所难免。
更值得注意的是，小泉及其政府主要领导人对这“银币的另一面”讳莫如深，深怕引起日本民众的反感和反抗。不过，纸总是包不住火的。随着“美日军事一体化”的落实，日本民众迟早会看清楚，麻烦也会接踵而来。“好戏”的上演，似乎只是个时间问题。
王嵎生
