英国公职人员利用监控摄像头偷窥女子私生活

　　“闭路电视监视系统”(Closed-circuit Television，缩写为CCTV)是遍及全英国的安全监视网，可以说只要一踏上英国国土，你就处在摄像机的监视之下。然而，英国日前却曝出了一起公职人员利用这一系统监视一名妇女私生活的丑闻。4名公职人员将这名妇女洗澡以及与男友亲热的画面尽收眼底。目前，他们正在接受法庭审讯。这一丑闻再次将近年来备受争议的视频监视系统推上了风口浪尖。

　　行为不当私自调整监控摄像头

　　据英国《泰晤士报》12月7日报道，4名被告受雇于默西塞德郡的都市自治区议会。他们所负责的闭路电视系统控制着70个功能强大的摄像头，可以在屏幕上显示放大的图像。他们本来应该监视街头出现的混乱状况和犯罪行为，但是在一天晚上，他们却将一个摄像头对准了一名25岁女子的公寓卧室。

　　当晚，他们在办公室的42寸

　　在法庭上，42岁的凯文·贾奇承认在公职场合行为不当，但是否认了窥阴癖指控。马克·萨默顿对窥阴癖指控认罪，小组长文森特也承认行为不当的指控。然而，另一名组员戴维·威尔士对行为不当和窥阴癖两项指控都不认罪，因为当晚的摄像头是由贾奇和萨默顿轮流控制的。

　　无处不在400万“眼睛”遍布全英

　　被称为CCTV的“闭路电视监视系统”和我们的“

　　各部门也都根据各自的需要设立了摄像监控网。在一些小学，校方在校车和操场上安装摄像机以防止学生损坏公物或抽烟。在中学，同样的设备会安置在浴室里。全国的停车场里都安装了摄像头，能够对偷窃汽车的行为起到震慑作用。公路上的摄像机除了监视车辆行驶速度外，还可以测量排气量是否超标。伦敦的地铁系统也装上了至少1400个摄像头。机场的售票柜台、电梯、通道……无处不在摄像头的视线之内。可以说，英国的大城市就是一个巨大的电视摄录现场。

　　英国在公共场合安装闭路电视监视系统已经有多年历史。1993年和1994年，爱尔兰共和军在人口密集的伦敦金融区引爆两枚炸弹。那两次恐怖事件促使政府在该城的8个入口处安装了闭路电视摄像设备。但这些设备还不能平息民众对恐怖行动的焦虑，于是英政府在更多的场所安装了摄像机。在经过多年的恐怖主义折磨之后，英国的监视摄像设备达到了多如牛毛的程度。

　　引发争议牺牲隐私能否保安全

　　但是，不断增加的摄像头已经让公民隐私组织感到越来越不安。他们认为，摄像头实际上是一种令人产生安全错觉的“政治机器”。英国主要的民权组织“自由”的一位领袖说：“有人认为有一套‘特殊的眼睛’看着我们会让人安心。事实上，如果我们能知道是谁的‘眼睛’在看我们，他们在看些什么，他们会怎样处理看到并记录下来的东西———特别是当我们知道这些观察者的行为是严格受到法律监控的时候，我们会感到更安心。但是，眼下这些人并不受法律约束。”

　　英国已经出现监视摄像机拍下的录像被不正当地利用的趋势。刊登闭路电视拍下的静态画面已经是英国报纸的一大特色，一些与罪案有关的录像还在面对全国观众的电视节目中播放。1996年，监视摄像机捕捉到一名英国男子企图自杀的情景。后来该录像在未经当事人许可的情况下向全国播出，以至这名自杀未遂者向法庭提起诉讼。

　　批评者们对监视摄像机是否能真正减少犯罪也表示怀疑。英国犯罪学家迪顿认为，过去10年来英国的犯罪率有所下降，是因为经济的发展和失业率的下降。摄像头并不能避免恐怖主义或其他严重犯罪行为，它只抓住了像偷窃这样的“微小罪行”。伦敦警察局的闭路电视系统大部分时间是在跟踪盗车贼和交通违规者。

　　而且，在英国法庭上，由摄像头拍摄的影像中仅有30%被作为有效证据，原因是这些影像对人的面部识别程度无法达到法定标准。

　　“国际隐私组织”的戴维斯则声称实际数字远低于此。他说：“最终我们要弄清楚：究竟是什么使我们甘心以牺牲个人隐私为代价来推行收效甚微的政策？”