中美步入公开和坦承 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月08日09:49 金羊网-新快报 | |||||||||||
开始在敏感问题上对话与磨合 新快报综合报道中美第二轮高层对话当地时间12月7日在美国首都华盛顿举行。在华盛顿的各国媒体被告知,当天两国代表将在国务院与媒体简短见面。而新加坡早报网7日登载香港资深时事评论员邱震海的文章称,美国总统布什11月21日刚离开中国,中共中央党校前副校长、中国改革开放论坛理事长郑必坚第二天就在《人民日报》海外版发表了《中国共
中美磨合经历了三个阶段 文章指出,在中国崛起和中美关系重新磨合与定位的过程中,中美其实面对三大范畴的敏感问题,即:一、中美意识形态差异;二、中国崛起对国际政治秩序、经济秩序与和平环境的冲击;三、中美价值体系良性互动前景。中美之间中短期内出现的所有问题,最终都可被归结为上述敏感问题的冲突。因此,坦率地就上述敏感问题进行思维对话,已经成为中美双方一个迫切需要面对的问题。 如果说,佐利克发表演讲之前,中美在一系列敏感问题上的磨合还处于隐性状态,那么佐利克演讲之后,尤其是随着郑必坚回应文章的发表,中美的这一磨合开始进入公开、坦承的阶段。 实际上,中美在上述三个范畴上的磨合或思维对话,迄今经历了三个阶段:一是佐利克演讲之前,中国崛起势头已经展开,而美国鉴于其与苏联冷战的不愉快经历而对华充满疑惑和警惕;二是佐利克阐明美方解读和立场;三是上周郑必坚的回应。 层层解开核心敏感点 在第一个范畴(即意识形态)里,美国的传统顾虑是:作为共产党国家,中国将会步苏联后尘,走对内专制和对外扩张道路,并以此形成与美国在全球范围内的对峙局面。 对此,郑必坚在文章中明确表示,中共不会走苏共道路。中苏两国的共产党在1979年做出了截然不同的决定,苏共决定出兵阿富汗,而中共则决定改革开放。因此,由苏共经验推导出中共会步其后尘的思维并不正确。 第二个范畴是中美磨合的最关键之处,又可分为两个部分,即国际秩序和经济秩序。 在国际秩序方面,美国决策层之前一直认为,中国崛起会对美国构成威胁。佐利克演讲已适度修正了这一观点,认为中国领导层发展经济,不以挑战美国为目的。对此,郑必坚文章明确表示,中国不会挑战现存的国际秩序。 在经济秩序方面,美国之前一直担心中国将掠夺全球能源,佐利克在演讲中,将中国近年四处寻找能源之举称为“一举锁定全球能源供给”。郑必坚在文章中回应说,中国崛起是基于全球化寄予的机遇,因此将透过全球化市场流动的方式获得能源,暗示不会在能源问题上对美构成挑战。 核心价值观如何互动 当然,中美关系中最敏感的和最不确定的,是双方未来在价值体系上的互动。佐利克演讲的“双刃剑”效果在于,一方面表示“不想透过自由削弱中国”,另一方面又以“股东”的提法,暗示希望中国融入美国的自由价值体系。佐利克同时还要求中国开启“和平的政治过渡”。 对此,郑必坚在文章中回应说,从上世纪70年代末、80年代初开始和平崛起进程以来,中共就一直将发展社会主义民主和法治作为追求目标。中华民族多灾多难,中共目前有两大历史任务,一是维护国际主权和领土完整,二是发展中国现代化,这也是目前中华民族的最高利益。郑必坚的这一提法,一方面试图缩小在自由、法治等价值观方面与美国的现存差异,另一方面也从历史发展角度解释中共实行现有体制的理据。 文章最后指出,中美在一系列最敏感问题和核心价值观念上展开公开、坦承的互动,值得人们高度重视。
上图:11月20日,国家主席胡锦涛在北京人民大会堂北大厅举行仪式,欢迎布什总统和其夫人劳拉访华。 (晓健/编制) | |||||||||||