审萨：主角“缺勤”（附图）

　　萨达姆庭审未到场。新华社发

　　萨达姆言出必行，７日果然缺席庭审。缺少主角的庭审多了些顺畅，也少了些对峙。主审法官把下次开庭日期定为２１日，但萨达姆辩护律师团的一纸声明，给下一轮庭审带

来新的悬念。

　　老萨重申法院不合法

　　庭审结束后，萨达姆辩护律师团发表声明说，萨达姆拒绝出庭是为了抗议法庭对他和其他同案被告的不公正对待。“被告受到不公正对待，包括不允许单独会见辩护律师，没有时间和场所准备辩护，未能看到证据，以及‘不公平装备’———检控方可以支配近乎无限的资源。”声明说。

　　萨达姆在声明中重申，审讯他的伊拉克高等法院是“非法的”，不能给他公正审判。辩护方一再强调，伊拉克高等法院是在美国控制下建立，不具合法性。

　　“总统萨达姆·侯赛因拒绝参加法庭的庭审，因为法庭是由占领伊拉克的美国政府设立。法庭不合法，无法提供公正审判。”宣言说。

　　巴尔赞抱怨香烟差

　　哥哥不在，弟弟顶上。

　　７日庭审中唯一的波澜来自萨达姆胞弟巴尔赞·易卜拉欣。指责美国、抱怨狱中生活，巴尔赞在法庭上的表现颇有萨达姆的影子。不过，对比老萨，巴尔赞好像还差些火候。巴尔赞抱怨自己曾在狱中受到虐待，证据之一便是：“他们给我最差的香烟”。

　　“拘禁我们的是世界上最富裕的国家之一。但我被关押４个月后才得到了香烟，还是世界上最差的香烟。”巴尔赞说。

　　他说，他被关押在一间全封闭的房间内达８个月之久，那里没有窗户、没有空调、没有电、没有水。“在那里，我分不清白天和黑夜。”巴尔赞说。

　　“整整一年中，我没有喝到茶或咖啡。我们的食物很少。我在两个月中瘦了１８公斤。”此时的巴尔赞一脸悲愤。接着，巴尔赞把美国当成靶子。“既然美国也这样对待犯人，那为什么你们还要谴责另一个国家呢？”巴尔赞说。

　　庭审犹如“肥皂剧”

　　连续３天的庭审中，共有１０名证人就杜贾尔村案出庭作证。该案被认为是检控方的最佳突破口。那么，这１０名证人的证词是否足以给萨达姆定罪呢？

　　美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）特约评论员、美国前负责战争罪行的无任所大使戴维·谢弗认为，这些证词能够说明证人们在被关押过程中受到了虐待，但并不能直接说明是萨达姆导致了他们的悲惨遭遇。

　　从伊拉克民众的反应看，庭审过程似乎让萨达姆的支持者和反对者都不满意。

　　萨达姆支持者敌视审判容易理解。他们认为，这是美国人操纵的一场戏，称法庭是“闹剧”、“肥皂剧”。

　　“这是一场不公正的审判……法官和检察官对美国人唯命是从，我们要求审判移至伊拉克境外举行。”２１岁的奥马尔·阿里说。而萨达姆反对者不满庭审，多是因为他们觉得法庭让人失望。“这个法庭太软弱了，它居然允许萨达姆和他的人对证人口出狂言。法庭没能阻止他们（被告）在证人发言时质问和打断证人。”巴士拉市居民阿德南·易卜拉欣说。

　　耿学鹏（新华社供本报特稿）