是“克隆先锋”还是造假大王？黄禹锡事件疑云重重

　　众多合作伙伴近日对韩国著名干细胞专家黄禹锡教授的造假指控令韩国举国震惊。尽管黄禹锡本人16日在新闻发布会上坚决否认，并称将在几天内证实其研究成果的真实性，但在这一波三折的事件中，幕后真相仍疑云重重。

　　孰是孰非？唯有等待科学来验证。

　　黄禹锡抱病辟“谣”

　　在遭到合作伙伴的指控后，正在养病的黄禹锡再也无法置身事外，于16日早晨从位于首尔市钟路区莲建洞的首尔大学附属医院出院，回到首尔大学举行新闻发布会。

　　韩国联合通讯社记者看到，身穿黑色西装、系着领带的黄禹锡当天上午8时许回到兽医学院，在进入研究室过程中一言未发，表情沉重。他看上去眼睛充血，似乎没有休息好。

　　在下午的新闻发布会上，黄禹锡否认了造假指控。他说：“确实成功培育出了与患者基因完全相同的胚胎干细胞系，掌握了这方面的核心技术，但疏于管理导致后来出现了很多失误。”

　　对于胚胎干细胞系的下落，黄禹锡说：“今年初，干细胞实验室所在的学校临时建筑物发生了严重污染事故，致使6个胚胎干细胞系无法存活。当时我们向政府部门作了申报。”

　　黄禹锡说，为对实验成果进行重新验证，正在解冻并培育实验初期阶段即被冷冻保存的5个干细胞系，十几天后就可澄清事实。

　　MBC电视台的质疑

　　今年5月19日，黄禹锡领导的科研小组宣布成功克隆出世界上首批与病人基因相符的胚胎干细胞系。然而，此后黄禹锡的麻烦接踵而来。11月13日，黄禹锡的合作伙伴、美国匹兹堡大学干细胞专家杰拉尔德·夏腾博士宣布停止与黄禹锡合作，原因是黄禹锡的研究小组涉嫌用“不道德”手段获取人类卵子。几天后，黄禹锡举行新闻发布会，承认他早就知道科研小组中两名女研究人员捐献卵子用于实验，但一直替她们隐瞒。他为此表示道歉，并宣布辞去一切职务。

　　一波未平，一波又起。11月底，韩国文化广播公司（BC）电视台播出了调查类节目《PD手册》，以一系列DNA检测结果为依据，对黄禹锡的研究成果提出质疑，称其中一些培育出来的胚胎干细胞系与患者基因不吻合。BC说，其记者是通过两名在美国工作的韩国科研人员了解到黄禹锡的研究成果有造假嫌疑，因此展开调查。

　　这两名证人就是被派往匹兹堡协助夏腾进行研究的韩国科学家金善钟和朴钟赫。可他们此后在接受韩国YTN电视台采访时完全否认了BC的说法。

　　韩国不少民众对于BC“诬蔑”黄禹锡这个“民族英雄”的做法感到义愤填膺，纷纷抵制该电视台。BC方面最终不得不公开道歉，并宣布停播质疑黄禹锡研究成果的节目。

　　与此同时，不堪重压的黄禹锡因体重急剧下降等症状住进了医院。

　　合作者出来说“真相”

　　可事情并没有到此为止。

　　令整个事件再次出现戏剧性转折的不是别人，正是黄禹锡研究项目的合作伙伴韩国Mizmedi医院理事长卢圣一。

　　卢圣一15日在接受BC采访时说，他和黄禹锡当天早些时候会面，黄禹锡承认发表于《科学》杂志上的论文存在虚假成分。

　　卢圣一负责向黄禹锡研究小组提供实验用卵子，也是论文作者之一。根据他的说法，黄禹锡曾强迫被派往匹兹堡大学的Mizmedi医院研究员金善钟伪造实验数据，故意造成研究小组“成功”培育出11个胚胎干细胞系的假象。但实际上，这11个胚胎干细胞系中有9个是伪造，其余2个的真实性目前也无法确定。

　　在BC播放的另一个节目中，曾否认指证黄禹锡造假的金善钟说，是黄禹锡命令他把2张胚胎干细胞系照片复制成11张。他说：“这种事我不应该做。但除此之外，我别无选择。”

　　金善钟说，他在向《PD手册》人员透露有关事实后，黄禹锡研究小组向他施加了压力。

　　卢圣一说，他一直在等待黄禹锡采取行动。但黄禹锡近来的讲话与事实有很大出入，他才决定站出来说出真相。

　　首尔大学16日任命该校医学院副院长郑明熙教授担任验证委员会委员长，领导该委员会对黄禹锡胚胎干细胞研究成果进行重新验证。首尔大学科研处处长卢贞惠说：“我认为，前期验证就可能发现错误。”这暗示，校方认为论文存在问题的可能性很大。

　　韩国民众难掩失望

　　作为韩国“民族英雄”式的科学家，黄禹锡这次遭遇如此严重的指控，不仅惊动了学术界，也令韩国政府如坐针毡。

　　韩通社认为，黄禹锡如果被证实确有造假行为，“那将使‘韩国’这一商标在国际社会上遭受打击，韩国的国家信誉度也将打折扣”。预计韩国科学界在相当长时间内将无法摆脱此事带来的后遗症。一些韩国科学家甚至担心，他们今后在向国际著名科学杂志投稿时，可能会遭“另眼看待”。

　　“可以宣布今天是韩国科学界的国耻日，”首尔大学医学院研究部主任李旺载说。

　　韩国百济医院院长卢万熙在接受韩通社采访时说，虽然韩国经济面临困境，但人们每当想起韩国有像黄禹锡这样优秀的世界级科学家时，就会充满自信。而现在，黄禹锡身上的光环突然消失，民众的失望情绪无法用语言来表达。

　　路透社说，如果黄禹锡最终被确定有造假行为，这将成为近年来国际科学界最大的丑闻之一。(新华社)