韩国“克隆先锋”涉嫌论文造假引起轩然大波

　　曾被誉为“克隆先锋”的韩国科学家黄禹锡近日因涉嫌论文造假而引发了一场风波。风波不但惊动了韩国上下，而且在国际科学界造成了不小的影响。

　　黄禹锡等人2005年5月曾在美国《科学》杂志上发表论文说，他们成功利用11名患者身上的体细胞克隆出早期胚胎，并从中提取了11个干细胞系。这一研究成果当时曾引起世界性轰动，人们普遍认为它将使人类在治疗糖尿病、帕金森症、瘫痪等疑难病症方面取得突破

性进展。

　　然而，韩国媒体15日晚却报道了这样一则惊人的消息：黄禹锡的重要合作伙伴、首尔米兹梅迪医院负责人卢圣一当天透露，黄禹锡承认今年5月发表在美国《科学》杂志上的有关胚胎干细胞研究的论文中有“造假”成分，黄禹锡声称培养成功的11个胚胎干细胞中，有9个是伪造的，另外两个也不能确定其真伪。卢圣一还推断，黄禹锡论文中的胚胎干细胞根本不存在。而且，他本人、黄禹锡以及另一位作者已经向《科学》杂志提出收回论文的要求。这一爆炸性新闻立刻在韩国国内外引起强烈反响。首尔大学医学院研究部主任李旺载对韩联社说，这一天是韩国科学界的国耻日。

　　“黄禹锡事件”不但被当地媒体炒得沸沸扬扬，而且还引起了韩国政府的注意。韩国总理李海瓒甚至在16日专门为此召集紧急长官会议。会议认为，黄禹锡研究成果的真伪需要通过科学调查来判别，并决定根据首尔大学的调查结果处理这一问题。首尔大学当天宣布，任命一个由9人组成的委员会负责就这一事件展开调查。

　　这一事件也使美国干细胞研究界相当震惊。有学者称黄禹锡所有的研究成果都应该接受检验，也有专家说“不敢相信”或“感到悲哀”。有专家认为，如果黄禹锡被检查出真有学术道德问题将是“灾难性的”，因为这将使美国的干细胞研究处境更加困难。此外，曾发表黄禹锡研究小组两篇论文的《科学》杂志15日首次提出了验证黄禹锡的研究成果是否有“水分”的要求。这份世界科学界声誉最高刊物的总编唐纳德·肯尼迪发表声明说，《科学》杂志支持韩国官方或美国匹兹堡大学等机构的专家对黄禹锡的研究成果进行检验。

　　目前，围绕“黄禹锡事件”的争论主要集中在三个方面：第一，黄禹锡在《科学》杂志上刊登的论文的真伪；第二，论文所提供的照片是如何出现致命失误的；第三，是否培育出胚胎干细胞。其中最后一点也是最关键的一点。

　　面对质疑，黄禹锡16日打破沉默。他在当天下午举行的记者招待会上明确表示，他确实成功地培育出与患者基因完全相同的胚胎干细胞，他的研究小组已经掌握了核心技术。黄禹锡还说，可以在10天内制造出胚胎干细胞，以证明其研究结果的真实性。他透露，今年年初干细胞实验室所在的学校临时建筑物等发生了严重的污染事故，致使6个干细胞无法存活，但他认为这些问题主要是管理上的失误。他同时承认拍摄干细胞照片时有过人为的致命失误，他将与论文的合作者们协商收回今年5月刊登在美国《科学》杂志上的论文。

　　现在，这一公案只有留待首尔大学成立的专门调查委员会来了断。该委员会表示，愿意同匹茲堡大学调查署等国外机构开展合作，同时可以考虑向外国专家进行咨询。该委员会说，如果黄禹锡研究小组在提供资料和样品方面予以配合，估计一两周内就可以得出调查结果。

　　目前，支持黄禹锡的民众已经流露出失落、迷茫、失望甚至愤怒的情绪。不过，韩国舆论认为，这场风波最终究竟会产生多大的影响目前还很难预测。