国际时评
随着美伊战争来龙去脉的曝光，美国总统布什的处境似乎也尴尬起来。其中之一，是布什在12月17日每周广播讲话中首次承认，他曾经签署命令允许国家安全局对境内人员的通信进行窃听，并称这种做法是美国反恐战争中的一个重要工具。
对于一向标榜为“民主自由法治”的国家而言，窃听他人通信电话是与民主理念相悖、破坏他人通信自由、严重违背美国法律的行为，也是一件十分不道德的行为。然而，布什总统却在几年前大笔一挥签署了“窃听令”，这就令人怀疑，美国奉行的所谓“民主自由”是双重标准。对别国，他们动不动斥责所谓“不民主不自由”的做法。人们记忆犹新，每说到中国的人权，美国政府及一些政要总是拿出什么“不民主不自由”来说事，而对他们自己却是另一套。
无疑，在反恐旗帜下出台“窃听令”及其一系列窃听行动，已使美国政府与法治精神背道而驰，更使布什政府陷于空前的信任危机。其中，来自美国的一项最新民调显示，在美国距今最近的10位总统中，布什是最不受欢迎的一位，也是最好战的一位。
其实，美国的窃听行为不止布什总统这一届。媒体报道，长期以来，美国肆无忌惮地对世界各国元首进行窃听。冷战期间，苏联领导人是美国情报机构的窃听重点。不久前解密的美国绝密文件显示，二战刚结束，美国就开始建立针对苏联的窃听网。美国在挪威和加拿大等国设立大功率的监听站，美军监听船常年在北冰洋游弋，美国间谍卫星一直盯着莫斯科，美国派出的间谍甚至设法在克里姆林宫内安装了窃听器。通过这个庞大的窃听网络，美国成功获取了苏联历次政治局会议的内容。
但像布什总统这样明目张胆签署“窃听令”的，恐怕也是罕见。事实告诉人们，美国政府从来都是单边利益主义者，只要对美国有利益，就是他们的盟友，否则就是敌人；只要触犯美国利益，或不听美国的“笛子”，美国就会大动干戈，甚至不惜违反法律侵犯通信自由窃听起来。法国《世界报》曾经这样报道，2003年全球电话通话时间达1800亿分钟，其中1/10的电话曾被美国国家安全局的3万多名特工监听过。
布什的“窃听令”曝光是一份难得的教材，使人们进一步认识美国所谓“自由民主”的实质及其虚伪。
亦菲
相关专题：布什授权窃听境内电话
