美英军队精心安排伊拉克撤军

　　本报讯 (作者 陈冰) 美英军队从伊拉克撤退现在已不是“是否”的问题，而是“如何”的问题。在美英对伊开战1000天之际，《泰晤士报》和英国广播公司(BBC)从美国外交官和英国军方得到证实，两国正计划从伊拉克撤军。其中，美军在今年新年前后撤军3万人，明年春季驻伊美军减少到10万人。

　　美英筹划从伊撤军已不是秘密。英军今夏与伊拉克警察发生冲突后，已在制定撤军

时间表。布什总统最近几次演讲，也放出撤军之风。虽然他坚称美国在伊拉克“完全胜利”后才撤军，不过他同时说“训练伊军已取得实质性进展”，给美军重新布防、撤出城区、减少巡逻、专注于特殊的反恐行动带来希望，美军能够回家接受“一个骄傲的国家”的欢迎掌声。我们可看出“走出伊拉克”是华盛顿逐渐形成的共识，只是采取何种方式“光荣撤退”尚待精心考虑。

　　美军在伊死亡人数超过2000人是从坚守到撤退的分水岭。死难者家属反战示威声浪越来越大，影响着美国大众对伊战的态度转变。最新民意调查表明，69%的美国人认为对伊开战是错误的。这促使美国政界对伊战重新评价，从过去的“后顾”转变到目前的“前瞻”，从以前的开战是否合理转变到现在的何时撤军。

　　即便是布什政府中主战的鹰派高官，近期也似乎不怎么强硬了。11月20日，国防部长拉姆斯菲尔德说如果即将进行的

　　撤军几乎是肯定的，但如何“荣退”则要看美国怎样定义“完全胜利”。美国政府能把“人道”与“战争”合成一个词组，自然也会把“失败”与“胜利”揉在一起并贴上“完全”的标签。

　　美国的“完全胜利”很可能按照这样的程序包装:首先是审判萨达姆，以不容辩白的方式将其钉在暴君耻辱柱上，从而宣称伊拉克实现了法律和公正，彻底逐出了独裁者。其次是通过宪法举行大选，不管选举前后是否有爆炸声，只要民选政府能出现，就可宣称伊拉克已迈向民主之路。再次，美国媒体上会时时出现伊拉克军队英勇善战的雄姿，美国从而可以鼓吹美军的训练有效，伊军完全有能力担当维持社会秩序的主角，美军退居二线甚至大量撤军更有利于伊拉克的稳定和安全。至于是否爆发内战，伊新政府是否对暴力束手无策，那与美国的胜利无关。美英政客最近不断布道，“伊军不经过严峻考验，是不会强大起来的”。

　　“完全胜利”的三项包装工作已在加紧进行。公审萨达姆，

　　大规模撤军将留下“败退”的痕迹，因此美国政府很可能会选择隐形退出伊拉克的策略，即小规模多次数悄然撤退。每撤出一小股美军，防卫空缺便由伊军填充。布什不公开提出撤军时间表，似乎也是隐形策略之一。

　　隐形撤军当然有其智慧。如果美国公开时间表，反美武装势力就可按时间表袭击美军，使伊拉克的和平和稳定发生逆转，还会造成美军是被打跑的印象。迄今为止，美军已把纳杰夫、卡尔巴拉和萨达姆故乡提克里特的安全防卫移交给了伊拉克军队，悄然无声地撤出危险地带。

　　美军当然不可能完全撤走，他们要驻守开战的“底火”——油田。当大部队撤离危险城区继而回国后，数量较小的精锐部队将在油井和输油管道周围安营扎寨。据伦敦皇家国际问题研究所的评估，美军将在伊拉克驻守十多年后才可能完全撤退。

　　本版言论仅代表作者个人观点