美报分析：伊战为何只有受害者没有英雄

　　新华网消息：美国《旗帜》周刊12月18日一期发表文章：一场没有英雄的战争？文章分析伊战为何只有受害者，没有英雄。官方指责媒体把战争渲染成了丑闻，即使对英雄人物的报道态度也很“古怪”，文章如下：

　　“史密斯是谁？”你知道保罗·雷·史密斯是谁吗？如果不知道，你也不必感到愧疚。多数美国人并不熟悉这个名字。他是第一位也是唯一在伊拉克战争中因英勇作战而获得荣

誉奖章的士兵。

　　2003年4月，史密斯中士在带领手下士兵修建一所关押伊拉克俘虏的临时监狱时，突然遭到100多名共和国卫队士兵的袭击，形势危急。史密斯在一辆受损的装甲车顶部架设机枪予以还击。他暴露在敌军的炮火下，单枪匹马抗击来犯之敌，掩护同伴安全转移。他击毙了萨达姆的50多名精锐士兵，拯救了100多名美国士兵。由于头部中弹，33岁的史密斯英勇牺牲。

　　官方指责媒体丑化战争

　　伊拉克战争是一场没有英雄的战争。多数美国人对于士兵们在战斗中的勇敢行为一无所知。布什总统在白宫主持了向史密斯的家属颁发奖章的仪式。各大电视台和报纸在那一天进行了报道，但没有任何后续内容。

　　没有英雄，只有受害者。战争中最知名的两名士兵是杰茜卡·林奇和帕特·蒂尔曼。林奇在遭遇

　　情况不断恶化。媒体研究中心的里奇·诺伊斯对今年1—9月的1300多条电视新闻报道展开研究后发现，只有8条反映了美军的勇气和胆量，只有9条的主题是士兵们向伊拉克民众提供帮助。但是，有79条“讲述的都是美军官兵的作战失误或者不折不扣的失当行为”。

　　是谁造成了英雄的匮乏？五角大楼难辞其咎。负责公众事务的助理国防部长拉里·迪里塔说：“我们原本应该做得更好一些。”但是，媒体应该承担大部分责任。除了哥伦比亚广播公司的新闻之外，其他媒体根本不热衷于报道驻伊美军的英雄事迹。

　　媒体的态度“古怪”

　　即使当媒体对英雄事迹予以报道时，态度也并非总是十分严肃。布什向史密斯颁发奖章后的第二天，CNN对此予以了报道。播音员葆拉·扎恩是这样说的：“现在，请各位观众选择今天最喜爱的人物。大家每天可以在我们的网站上投票。今天的候选人是：前往罗马向教皇告别的哀悼者，为拯救大批同伴而献出生命的荣誉奖章获得者保罗·史密斯，英国首相托尼·布莱尔————尽管他的党丧失了民意支持，但他还是宣布举行大选。”

　　至少史密斯获胜了，扎恩接下来介绍了他的英雄事迹，然后播放了总统接见史密斯的遗孀的片段。

　　《纽约时报》对史密斯事件的态度相当古怪。越是接近举行颁奖仪式的日子，有关史密斯事件的报道就越少。该报似乎不希望布什沾史密斯的光。

　　举行仪式后的第二天，该报在第16版刊登了史密斯的照片和简短说明。的确，该报此前曾两次对史密斯进行过相关报道：一次是2003年，另一次是今年早些时候。第一篇报道的标题是《伊拉克争夺战：伤亡；他得到奖章，他妻子得到骨灰》。第二篇说，史密斯将获得荣誉奖章。这种态度令白宫大为恼火。 （完）