布什下令“绕路” 法官愤而“走人”

　　一法官辞职抗议

　　这名辞职的法官叫罗伯逊，他于1994年被当时的美国首席大法官伦奎斯特任命，开始担任外国情报监视法庭的法官，迄今已经超过10年了。19日晚些时候，他递交了辞职信，但没有解释辞职的理由。根据同事说，罗伯逊是认为布什总统擅自授权进行窃听的行为“损害了外国情报监视法庭的工作”而辞职的。

　　据另一名同事说，罗伯逊私下曾表示，布什直接授权国安局窃听可能会形成一种“怪圈”，即国家安全局会利用总统的授权先窃听，然后用窃听到的情报来向法庭要求窃听授权。这样一来，外国情报监视法庭将形同虚设，这对于维护公民的权利非常不利。而在外国情报监视法庭中提出这种疑虑的不仅仅是罗伯逊一人。还有许多别的法官也表示了相同的担心。

　　也有人表示，罗伯逊辞职也与他长期反对军方滥用司法权有关。据悉，罗伯逊特别反对军方将恐怖嫌疑人关押在关塔那摩基地又不进行审判的行为。

　　众法官静观其变

　　由于罗伯逊的辞职，外国情报监视法庭被“绕过”的事实顿时从地下被摆上了桌面，这个特别法庭的不少法官都表示，他们期待总统能就此事发表进一步的意见。

　　根据布什总统19日的说法，他曾经向国会通报过授权窃听一事。但不少法官纷纷指出，布什总统的“通报”仅限于极少数议员，并且没有经过国会讨论，因此解释并不能成立。此外，布什曾以“不讨论敏感的情报问题”为借口拒绝透露情况，后来迫于舆论压力才不得不承认了窃听行为，法官们认为这种情况也值得深思。

　　听证会时机微妙

　　布什17日承认他曾亲自授权允许国安局对境内人员的通信进行窃听，并称此做法是反恐战争的重要手段，国会已承诺明年对此举行听证会。

　　尽管听证会尚未举行，民主党和共和党都出现了反对声。有2名共和党参议员表示，他们对窃听事件听证会“表示忧虑”。而另外2名共和党参议员则表示，支持民主党参议员提出的建议，对窃听事件进行联合调查。民主党议员洛克菲勒表示，他曾写信给副总统切尼，质疑布什的授权是否合乎法律，但切尼不置可否。

　　同时，一些共和党议员则坚持认为，举行听证会完全没必要，布什是为了反恐需要，因此可以理解。

　　有分析人士认为，明年正值中期选举，听证会在这个时候举行对布什政府来说相当不利。由于布什政府的伊拉克政策已经广受批评，而对布什一再把“反恐”提高到至高无上的位置也有多人表示不满，听证会很可能会使更多的人抨击布什政府藐视公民权利的行为。估计窃听事件会让布什政府更加不好过。韩曙