新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

韩国“克隆先锋”辞职谢罪


http://www.sina.com.cn 2005年12月24日05:01 荆楚网-楚天都市报

  据新华社电韩国首尔大学调查委员会23日公布韩国“克隆先锋”黄禹锡“造假”事件调查报告,证实黄禹锡所称成功培育出11个胚胎干细胞系完全是个骗局。调查结果公布当天,黄禹锡公开道歉并引咎辞职。

  官方定性:

  “克隆先锋”刻意造假

  23日公布的报告证实,黄禹锡研究小组2005年在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为,文中引用的11个胚胎干细胞系实验数据实际仅出自2个胚胎干细胞系。换言之,9个胚胎干细胞系是伪造的。并且其余2个的真实性也无法确定。

  调查委员会说,为制造培育出胚胎干细胞系与病人基因相符的假象,黄禹锡的研究小组将取自一个病人的细胞样本分别放置于2个试管进行比对,此外,真正克隆出匹配的细胞。

  “根据这些事实,黄禹锡研究小组2005年发表在《科学》杂志上的论文中的数据并不是单纯的失误,而是故意造假,”调查委员会说,并表示将继续调查黄禹锡的其他论文是否造假。

  引咎辞职

  “克隆先锋”向国民谢罪

  23日公布的调查结果首次确认了对黄禹锡造假事件的指控。调查委员会说:“这种行为严重损害了科学基础。”

  韩国首尔大学此前曾表示将等待调查结果出来后才考虑对黄禹锡采取何种措施,但首尔大学负责研究事务的主任卢宗惠(音译)说:“黄禹锡教授将难辞其咎。”

  调查结果公布后,黄禹锡在首尔大学办公室公开道歉,并表示将辞去教授职务。“对于给人们带来的打击及失望,我表示由衷的歉意,”黄禹锡说,“为了谢罪,我将辞去首尔大学教授职务。”

  韩国政府当日也表示对调查结果感到遗憾,并承认对待黄禹锡及其研究小组态度上存在问题。韩国科技部同日表示将考虑停止向黄禹锡的研究提供资金。

  调查继续

  “克隆先锋”学术生涯可能终结

  韩国联合通讯社说,在首尔大学公布了初步调查结论后,还有不少有待查明的问题。首先,应迅速查明论文造假的程度,以确认黄禹锡声称掌握了培育适合患者的胚胎干细胞的核心技术是否属于夸大。

  黄禹锡声称,他掌握了用体细胞培育适合患者的胚胎干细胞的“核心技术”,但由于一些人的阴谋,胚胎干细胞被调换。但是科学界普遍认为,无论从哪个方面来看,“掌握了核心技术”这句话都属夸大其词。

  作为学者,其“没有违反卵子捐献伦理”的谎言上月底刚被揭穿,如果论文作假也被证实,黄禹锡将很难继续拥有“科学家”这一称号,在学术界等于被判了死刑。

  影响深远

  韩科学界蒙羞,股市震荡

  随着黄禹锡科研论文作假嫌疑被证实,韩国科学界和首尔大学的信誉必将下降。由于对黄禹锡提出质疑的是电视台和网民等科学界以外的人和机构,而教授等学术人士直到事态相当严重也未采取行动,因此韩国科学界将无法完全逃避责任。

  在黄禹锡向国民道歉后,他的学生失声痛哭。而首尔大学宣判其论文造假则引起韩国股市震荡。

  雪上加霜

  《科学》、《自然》杂志开始调查

  英国著名学术期刊《自然》在22日最新一期上宣布,由于韩国科学家黄禹锡曾在其他论文中造假,因此“有足够理由怀疑”他今年发表在该刊上的关于世界上第一条克隆狗论文的真实性。《自然》已决定开始对克隆狗论文展开调查,结果最早可能于明年1月公布,到时就可以断定那是不是一只冒牌的“克隆狗”。

  美国《科学》杂志也于22日宣布,要重新审阅黄禹锡去年发表的从克隆人类胚胎中提取干细胞的科研成果———《从克隆胚胎中提取人类胚胎干细胞的证据》,目前科学界对这篇论文的最大质疑在于,这里面存在造假的可能性。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网