韩国调查委员会确认：“克隆先锋”论文造假(图)

　　黄禹锡向国民道歉

　　据《中国日报》报道 沸沸扬扬的“黄禹锡造假事件”（楚天金报曾作报道）23日有了初步结果，韩国首尔大学调查委员会发表中期调查结果称，2005年刊载于《科学》杂志上

的黄禹锡论文数据属于故意伪造。黄禹锡随后宣布辞去首尔大学教授的职务，并向国民道歉谢罪。

　　定性：故意伪造

　　首尔大学调查委员会发言人在当天的新闻发布会上说，他们对《科学》杂志上的黄禹锡论文数据进行分析后认定，论文中的问题“不能看作是单纯的失误，而只能视为把培育出2个干细胞系的结果扩大为11个的故意伪造”。

　　调查委员会说，论文称，通过多名患者的体细胞克隆培育出11个干细胞系。但调查结果显示，在提交论文时实际只存在2个干细胞系。而且这2个干细胞系是否确属于利用患者体细胞克隆培育出的胚胎干细胞，还要等检验结果出来后才能确认。

　　调查委员会指出，“黄禹锡很难免除其重大责任，但如何处罚还要等待最终调查结果出来才能决定。”

　　辞去一切职务

　　在得知调查结论后，黄禹锡随即表示，自己将辞去一切职务，包括首尔大学教授，并向国民谢罪道歉。“我真诚地道歉，并辞去首尔大学教授的职务。”黄禹锡说。从电视播放的画面看，黄禹锡离开他的实验室，他身后的支持者们和研究小组成员忍不住流下了眼泪。

　　首尔大学方面表示，对黄禹锡的调查还没有结束，因此暂时不能接受他辞职。

　　政府予以“断粮”

　　曾大力支持黄禹锡并任命他为韩国首位“最高科学家”的韩国科技部当天也发表声明，就黄禹锡事件向公众道歉，并称“令人十分遗憾”。

　　声明表示，政府信任调查结果，将不再向黄禹锡的研究小组提供国家补助。但今后仍将加大对其他干细胞和生物工程研究人员的财政支持力度。

　　据悉，自2002年以来，黄禹锡从韩国科技部获得了多达4000万美元的研究经费。

　　重新调查克隆狗

　　目前，黄禹锡的其他科研成果也遭到诚信质疑。黄禹锡曾表示，他掌握了用体细胞培育适合患者的胚胎干细胞的“核心技术”。但人们现在普遍认为，“掌握了核心技术”这句话属夸大其词。

　　与此同时，英国著名学术期刊《自然》也宣布，已决定开始对黄禹锡发表在该杂志上的克隆狗论文展开调查。《自然》杂志称，“鉴于黄禹锡本人的信誉度遭到质疑，‘斯纳皮’克隆狗的身份也受到挑战”。

　　8月3日，黄禹锡领导的研究小组在韩国首尔将一条9周大的阿富汗猎犬“斯纳皮”引见给公众，并称它是世界上第一条克隆狗。该小组在次日出版的《自然》杂志上发表了有关的研究论文。