韩国民族偶像彻底坍塌

　　★黄禹锡在韩国首尔大学接受记者采访新华社

　　★１２月２２日，黄禹锡乘车抵达位于首尔大学的办公室。新华社专供图

　　韩国首尔大学调查委员会２３日公布韩国“克隆先锋”黄禹锡“造假”事件调查报告，首次确认了对黄禹锡造假事件的指控，证实黄禹锡所称成功培育出１１个胚胎干细胞系完全是个骗局。

　　２００４年６月，当韩国国宝级科学家黄禹锡在联合国演讲大厅大步走向演讲台的时候，周围掌声雷动，由于在基因克隆领域的巨大贡献，他受到了英雄般的对待。调查结果公布当天，昔日名动一时的韩国“民族英雄”公开道歉并引咎辞职。“对于给人们带来的打击及失望，我表示由衷的歉意，”黄禹锡说，“为了谢罪，我将辞去首尔大学教授职务。”

　　不是失误是刻意造假

　　１１个胚胎干细胞系９个是伪造

　　调查委员会发现，黄禹锡研究小组２００５年在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为，文中引用的１１个胚胎干细胞系实验数据，实际仅出自２个胚胎干细胞系。换言之，９个胚胎干细胞系是伪造的。调查委员会在报告中指出，这９个所谓成功克隆的胚胎干细胞系中，４个遭到污染死亡；３个处于培育阶段，尚未完全形成胚胎干细胞系；其余２个胚胎干细胞系则没有任何记录。

　　调查委员会说，为制造培育出胚胎干细胞系与病人基因相符的假象，黄禹锡的研究小组将取自一个病人的细胞样本分别放置于２个试管进行比对，并非真正克隆出匹配的细胞。调查委员会已经对２个胚胎干细胞系进行ＤＮＡ检测，将根据几天后出来的结果确定它们是否与患者ＤＮＡ一致。

　　“根据这些事实，黄禹锡研究小组２００５年发表在《科学》杂志上论文中的数据并不是单纯的失误，而是刻意造假。”调查委员会说。

　　“克隆狗”也将受调查

　　黄禹锡在学术界等于被判了死刑

　　调查委员会还表示将继续调查黄禹锡的其他论文是否造假，包括２００４年２月发表在《科学》杂志上的有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文及２００５年８月发表在《自然》杂志上的关于全球首只克隆狗的论文。

　　英国著名学术期刊《自然》在２２日最新一期上宣布，《自然》已决定开始对克隆狗论文展开调查，结果最早可能于明年１月公布。

　　８月３日，黄禹锡领导的研究小组在韩国首尔将一条９周大的阿富汗猎犬“斯纳皮”引见给公众，并称它是世界上第一条克隆狗。该小组在次日出版的《自然》杂志上发表了有关的研究论文。

　　与其他哺乳动物的克隆相比，克隆狗难度较大。《自然》杂志指出，可以通过检测“斯纳皮”线粒体ＤＮＡ（脱氧核糖核酸）的方法，来判断它是否是通过体细胞核移植法“克隆”出的。线粒体ＤＮＡ只通过母亲遗传给后代。如果“斯纳皮”是通过该方法培育的，它的线粒体ＤＮＡ应该与其“母亲”一致。否则，“斯纳皮”就是一条冒牌的“克隆狗”。

　　作为学者，黄禹锡受到的几乎是致命性的打击，在丧失外界信任的情况下，不会再像以前那样获得科研经费或在国内外学术专刊上发表论文，在学术界等于被判了死刑。新华社１２月２３日专电