韩国“克隆先锋”为造假辞职谢罪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月24日11:10 上海青年报 | |||||||||
据新华社报道韩国首尔大学调查委员会昨日公布调查报告,证实“克隆先锋”黄禹锡所称“成功培育出11个胚胎干细胞系”完全是个骗局。当天,号称韩国“民族英雄”的黄禹锡公开道歉并引咎辞职。 刻意造假
根据黄禹锡项目合作伙伴卢圣一的揭发,首尔大学调查委员会经过调查,昨日证实说,黄禹锡研究小组今年在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为,文中引用的11个胚胎干细胞系实验数据,实际仅出自2个胚胎干细胞系,即有9个胚胎干细胞系是伪造的。 调查委员会说,为制造培育出胚胎干细胞系与病人基因相符的假象,黄禹锡的研究小组将取自一个病人的细胞样本,分别放置于2个试管进行比对,并非真正克隆出匹配的细胞。 “根据这些事实,黄禹锡研究小组发表在《科学》上的数据并不是单纯的失误,而是刻意造假,这种行为严重损害了科学基础。”调查委员会说,“我们将继续调查黄禹锡的其他论文是否造假,包括2004年发表在《科学》杂志上的有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文、今年发表在英国《自然》杂志上的关于全球首只克隆狗的论文。 引咎辞职 调查结果公布后,黄禹锡在首尔大学公开道歉,并表示将辞去教授职务,“对于给人们带来的打击及失望,我表示由衷的歉意。为了谢罪,我将辞去首尔大学教授职务。” 韩国政府当日表示对调查结果感到遗憾,韩国科技部同日表示,将考虑停止向黄禹锡的研究提供资金。 ■新闻幕后 韩国追求效率追出“急功近利” 黄禹锡造假事件曝光后,分析人士指出,追求效率是韩国社会的一大特色,有其优点,例如帮助韩国在朝鲜战争后迅速恢复经济,但也不可避免存在缺陷,有时甚至后果严重。高丽大学社会学教授朴吉盛说:“黄禹锡事件说明,韩国社会目前存在‘急功近利’现象,这是一个社会问题。” 韩国《朝鲜日报》发表评论说:“黄禹锡的科研项目得到政府巨额科研资金和态度上的强烈支持,成为国家项目,并随后成为全人类的科研项目,让人对此抱极大期望。但这显然阻碍了政府及科学家对该项目的严格审查,科学家失去了审慎的态度。” 曾经编写《韩国人:他们是谁,想要什么,未来何在》一书的作家迈克尔·布林说:“在追求第一的过程中,韩国似乎想抄近路。” (章磊) | |||||||||