“造假事件”铁证如山“克隆先锋”黯然辞职

　　12月23日，黄禹锡在韩国首尔大学接受采访时表情严肃。新华社/法新

　　韩国首尔大学调查委员会23日公布黄禹锡“造假”事件调查报告，证实黄禹锡所称成功培育出11个胚胎干细胞系完全是个骗局。

　　调查结果公布当天，昔日名动一时的韩国“克隆先锋”公开道歉并引咎辞职。

　　刻意造假

　　调查委员会发现，黄禹锡研究小组2005年在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为，文中引用的11个胚胎干细胞系实验数据实际仅出自2个胚胎干细胞系。换言之，9个胚胎干细胞系是伪造的。

　　调查委员会在报告中指出，这9个所谓成功克隆的胚胎干细胞系中，4个遭到污染死亡;3个处于培育阶段，尚未完全形成胚胎干细胞系;其余2个胚胎干细胞系则没有任何记录。

　　调查委员会说，为制造培育出胚胎干细胞系与病人基因相符的假象，黄禹锡的研究小组将取自一个病人的细胞样本分别放置于2个试管进行比对，并非真正克隆出匹配的细胞。

　　“根据这些事实，黄禹锡研究小组2005年发表在《科学》杂志上论文中的数据并不是单纯的失误，而是刻意造假，”调查委员会说，并表示将继续调查黄禹锡的其他论文是否造假，包括2004年2月发表在《科学》杂志上的有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文及2005年8月发表在《自然》杂志上的关于全球首只克隆狗的论文。

　　引咎辞职

　　23日公布的调查结果首次确认了对黄禹锡造假事件的指控。调查委员会说:“这种行为严重损害了科学基础。”

　　调查结果公布后，黄禹锡在首尔大学办公室公开道歉，并表示将辞去教授职务。“对于给人们带来的打击及失望，我表示由衷的歉意，”黄禹锡说，“为了谢罪，我将辞去首尔大学教授职务。”

　　急功近利?

　　韩国政府此前曾强烈支持黄禹锡的科研项目，向其提供巨额科研资金，并一度称其为韩国“顶尖科学家”。黄禹锡造假事件曝光后，分析人士开始思考韩国国内追求效率的习惯是否已经演变为急功近利。

　　分析人士指出，追求效率是韩国社会的一大特色，有其优点，例如帮助韩国在朝鲜战争后迅速恢复经济，但也不可避免存在缺陷，有时甚至后果严重。

　　韩国高丽大学社会学教授朴吉盛(音译)评论说:“黄禹锡事件说明，韩国社会目前存在‘急功近利’现象，这是一个社会问题。”

　　韩国《朝鲜日报》发表评论说:“黄禹锡的科研项目得到政府支持，成为国家项目，并随后成为全人类的科研项目，让人对此抱极大期望。但这显然阻碍了政府及科学家对该项目的严格审查，科学家失去了审慎的态度，政府也忽略了必要的提问。”

　　章磊(新华社供本报特稿)

　　网络编辑：李亚敏