韩“克隆之父”面临司法调查

　　在韩国首尔大学调查委员会２３日宣布该校教授黄禹锡的人类胚胎干细胞研究成果的确存在造假成分之后，韩国司法当局也开始介入这一科学道德丑闻，决定对黄禹锡展开调查。

　　黄禹锡可能下周被传唤

　　韩国首都首尔中央支检察厅一名高级检察官在接受韩国联合通讯社采访时说：“检察厅在首尔大学调查委员会公布黄禹锡的两个胚胎干细胞系ＤＮＡ鉴定结果后，将马上开始对他的研究论文造假案件展开调查。”

　　当天早些时候，首尔大学调查委员会公布初步调查报告说，黄禹锡研究小组今年５月在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为。文中引用的１１个胚胎干细胞系实验数据实际仅出自２个胚胎干细胞系，另外９个都属编造。这９个所谓成功克隆的胚胎干细胞系中，４个遭到污染死亡，３个处于培育阶段，尚未完全形成胚胎干细胞系，２个胚胎干细胞系则没有任何记录。而其余２个的确存在的胚胎干细胞系是否与病人ＤＮＡ一致，现在还不能确定。

　　除了黄禹锡论文造假事件，检察机关还将对黄禹锡声称有人“调包”胚胎干细胞系的指控展开调查。检察官说，检察厅可能会在下星期传唤黄禹锡，就干细胞调包一事对他进行询问。他同时说明，黄禹锡不会因研究论文造假事件面临刑事惩罚。

　　还有更多谎言等待揭穿

　　首尔大学调查委员会２３日还指出了黄禹锡的另一个谎言：其研究所用的卵子数量远多于他在《科学》杂志论文中所说的数字。

　　韩国联合通讯社说，之所以关注黄禹锡科研小组所使用的卵子数量，是因为其论文的内容标榜为“对患者有益”的技术。而要实现胚胎干细胞核心培育技术的商业化，所需要使用卵子的数量就成为一个重要衡量指标。

　　黄禹锡在论文中称，他的科研小组利用１８名妇女捐献的１８５个卵子，克隆出３１个胚泡期胚胎，并进一步成功培育出１１个胚胎干细胞系。按此算来，培育胚胎干细胞系的成功率为６％，是他２００４年２月公布的培育成功率（０．４％）的１５倍。全球科学界由于这一成功率高度评价了黄禹锡科研小组的研究成果。而黄禹锡本人也是一有机会就此自夸一番。

　　但首尔大学的调查表明，这并非事实。在黄禹锡的背后，到底还有多少谎言？每个人似乎都在这样问。

　　城门失火，殃及池鱼

　　黄禹锡本人２３日已经公开道歉，并宣布要辞去教授职务。然而，受这一事件影响的并不仅仅只有他和他的研究小组。韩国科学界、政府以及不少原本充满希望的病人都因此受到打击。

　　韩国科技部宣布，将根据相关规定停止向黄禹锡提供研究经费。反对党大国家党说：“此次事件与青瓦台总统府人员有关，决策过程存在很多问题。”这里提到的“总统府人员”是指青瓦台信息科学技术助理朴基荣。她是一名植物学家，在连接政府与黄禹锡研究小组方面起到了纽带的作用，并在黄禹锡２００４年发表于《科学》杂志的一篇论文中被列为共同作者。

　　一些身患不治之症的病人和他们的亲属更是失望至极。“我们对此极端失望，这的确伤害了原本就处在困境中的病人们，”韩国白血病及癌症儿童协会副主席郑贞爱（音译）说。据新华社