神舟六号上天

　　据《新华每日电讯》

　　误读：“北卡罗来纳大学教授安东尼柯蒂斯说：‘假以足够的研发时间，中国的计划就没有理由达不到美国计划的实力和水平。如果一项技术能够让一个国家精确地发射足以载人进入轨道并安全返回地球的火箭，那么这项技术也可以用来精确地发射洲际弹道导弹。’”——路透社

　　“中国的航天活动将引发类似上世纪60年代美苏竞争登月那样的太空竞赛，并可能使太空开发军事化……美国担忧在中国挑战下会失去太空霸主的地位。”——美国航天员安迪托马斯

　　正读：中国多次向世人昭示和平利用空间资源的坚强决心。中国发展航天技术，完全是根据自己的需要，按照自己的国情来实施的，目的是为了探索太空奥秘，和平开发利用太空资源，造福人类。中国载人航天工程副总指挥胡世祥说：“中国载人航天工程始终立足于和平利用空间，最终目的是为人类造福。”

　　中国还是载人航天国际合作的积极倡导者，中国愿以合作而不是竞争的姿态来发展航天事业。胡世祥说，“人类共同的事业就应该共同承担。所以我们积极主张开展国际合作，共同开发利用外层空间。大家建立在平等、互利的基础上，根据各自的需要进行合作。”

　　中国军事力量

　　误读：“中国有将其军事触角延伸到整个亚洲大陆的长期野心，未来的中国领导人在寻求外交优势、促进安全利益以及解决争端之时，可能更快地考虑诉诸武力或者采用高压方式。”

　　——美国国防部2005年度《中国军力报告》

　　正读：新加坡《联合早报》说，美国出台的《中国军力报告》自相矛盾，具有很大的主观武断，是在向世界推销的“中国威胁论”的一种隐性产品。德国前总理施密特也认为美国人的这份报告“误导”世界。他说，该报告缺少地区“均衡军事势力”的信息，没谈美日，明显是故意夸大中国；其次，美国人拿到的中国军事数据肯定不准确；再次，中国幅员辽阔需要与之相适应的军事力量。他还说，中国的军事开支只到美国的八分之一，远构不成威胁。

　　谈到中俄联合军演，这里头自然有中国和俄罗斯自身的国家利益考虑，但军演每年都在世界的很多地方发生，与别的国家的联合军演也不足为奇。如果有人非要把它“放大”“误读”，只能说明有些人心虚。

　　纪念郑和下西洋

　　误读：“好战的中国辛巴德被重塑为好邻居……中国正在改写历史，试图淡化该国最著名的航海家的战斗经历。在南京，这位船队首领的铜像经过了改动，手中的长剑被换成了一卷世界地图。”——英国《独立报》

　　正读：在西方一些媒体和人的眼中，中国纪念“郑和下西洋”600周年也有另一层的目的。他们说，郑和当时的舰队是最强的，郑和实际上是去征服别的国家而非中国所描述的“贸易和合作”的使者。向来对中国强大看不顺眼而爱好“浮想联翩”的这些西方人还认为，中国政府的这次浩大的纪念活动体现了其有重新在海上称霸的野心。

　　熟悉中国历史的人都知道，推崇儒教文化的汉族向来没有称霸以及侵略别国的野心，更别说漂洋过海去搞征服。中国及海外华人社会为什么要大张旗鼓地纪念“郑和下西洋”600周年，新加坡外交部长杨荣文说得好：“现代人对郑和感兴趣的一个重要原因在于对和平全球化的强烈渴望。”法国《回声报》记者阿德里安孔博说：“郑和更像一位和平的使者，而不是探险家。他既不杀戮也不征服，也不刻意传播思想。他的船队所到之处，留下的是中国的石碑、雕刻、瓷器、古籍和年历，而不是殖民地。”

　　人民币汇率升值

　　误读：由80多名行业成员组成的“健全美元联盟”指称中国政府“人为地维持人民币低汇率”，这种做法再不制止“将对全球贸易伙伴造成极大打击”。

　　正读：“欧元之父”蒙代尔2005年之前一直说：“人民币升值必须具备三个前提条件：人民币可自由兑换、国际收支平衡、全球经济稳定。但目前这些条件都不具备，而且银行不良贷款、国企改革等问题都没有解决，因此不可能放开汇率。”

　　2005年7月21日，中国人民银行宣布改革人民币汇率形成机制，表明了自己对世界经济和国际贸易负责的态度和决心：中国不想也不可能操纵人民币汇率牟利。

　　对中国商品反倾销调查

　　误读：我国已连续11年位居全球贸易摩擦目标国榜首。2005年，有12个国家对中国发起了33起反倾销调查，其中，大案件增多，涉及金额上升约20%。今年，欧盟对华反倾销调查势头特别猛，涉案金额已达9亿美元，超过所有反倾销涉案金额的60%；美国则通过对贸易规则的修改增大中国的应对难度。

　　正读：中国外交部美大司司长何亚非指出：“中美贸易逆差不能单纯从数字来看，还有全球化和产业结构转移的原因，也有两国的经济性质所决定。中国已经为解决贸易逆差问题作出很多努力。”

　　中国商务部长薄熙来指出，中国纺织品出口的猛增，是长期以来各国对中国纺织品出口施行“配额限制”的体制在2005年1月1日突然转向造成的，这和正常贸易过程中的某一个时期、某种商品的出口量突然激增是两种完全不同的情况。它应该不会给任何国家带来“突然袭击”。

　　中海油竞购优尼科

　　误读：“美国不应该向‘心怀敌意的外国人’出售石油公司。”——美众议院能源和商务委员会主席乔巴顿

　　“让中国获得一家重要的美国能源公司会产生严重的国家安全后果。”

　　——美国国会美中经济与安全审议委员会主席理查德达马托

　　正读：中海油对优尼科的竞购因为美国政治化的渲染而最终告吹。事实上，中国企业收购优尼科公司并不是想获得对美国的影响力，而是设法使本国经济不会由于今后的油价上涨而受影响，这种做法没有错误。

　　建立石油储备也是世界能源消费国家的通行做法，无可厚非。不难看出，利用政治炒作实际上成了中海油的竞争对手——雪佛龙公司最终获得成功的商业手段。国际油价上涨

　　误读：“世界石油储备很少如现在这般引起世人关注。当然，已探明的石油储量并没有什么变化，但中国石油消费需求的快速增长——与之相关的是世界油价的暴涨——却令人担忧。”——法国《费加罗报》

　　正读：中国的原油进口量只占到世界总量的6.31%，分别为美国和日本的23%和56%。更重要的是，中国也是世界第五大原油生产国。中国的能源（包括石油)自给率达到了94%，对外依存度仅为6%。更何况，中国也只能被动接受国际油价，同时是油价高涨的受害者。

　　俄《劳动报》撰文指出，新石油危机是由美国促成，利用油价急升，打压欧盟、遏制中国。中国明知亏本，也被迫跟进高价储油。美国石油专家甚至直言：“控制原油价格就等于控制了中国这台世界经济发动机的‘油箱’”。

　　（据《新华每日电讯》）