亚洲可否走欧元之路?难度大于欧盟现时非良机 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月27日13:08 国际在线 | |||||||||
国际在线消息:参考了欧元的发展过程,本文将讨论亚洲地区成立单一货币是否可行。 可促进亚洲各国贸易往来 近十多年,随着亚洲各国的贸易联系日益紧密,跨国投资的增长以及金融合作的进
随着亚洲国家之间的相互联系日趋密切,地区内汇率波动的影响也逐渐凸显出来。这些汇率变化会影响区内各国的出口竞争力,进而影响到亚洲国家经济的其它范畴。正因亚洲地区大部分均为发展中国家,汇率的波动相对较大,抵御汇率冲击的能力却相对薄弱,故此,较能赋予稳定性的单一货币政策,确有其可取之处。 未必鼓励外商投资 亚洲区的发展中国家,其低廉的成本相对日益进步的生产力,在国际上有着可观的竞争优势。因此,即使外商须面对一定的汇率波动,亚洲区仍是最合乎成本效益的选择。换句话说,亚洲各国的汇率波动并未削弱外商投资的兴趣,反之,亚洲区潜在的商机,更正吸引越来越庞大的资金流入。可以说,至少于现阶段,单一货币的实施与否对亚洲地区的经济发展不会造成太大影响。 另外,一项澳大利亚国立大学的研究指出,大部分亚洲国家的现行汇率实际上与美元颇为相关。数据显示,在90年代中期以后,主要亚洲国家和地区(日本除外)的汇率同美元汇率的关连系数均大于0.8。如此说来,亚洲多国现有汇率与国际主要货币的浮动相对有限,因此建立新的单一货币以稳定汇率和促进外资流入,需要和作用未必明显。 难度大于欧盟 参考欧盟统一欧元的经验,建立单一货币乃一极其漫长的过程,且须区内国家通力合作,以达致一套合乎各成员国利益的货币和经济政策。为配合欧盟在经济指针上的严格要求,欧元区多个成员国甚至要根本地改变国内的政经措施。可是,从亚洲的经济面貌所见,要在亚洲建设单一货币,过程之难度和复杂性,将比欧元区有过之而无不及。 首先,要实施单一货币,统一的货币政策和相配合的经济措施是必要的条件。以欧元区而言,成员国普遍属于已发展国家,经济步伐纵使未必一致,亦已趋向稳定,因此要以施政来同化各国的经济状况也相对容易。 亚洲地区的情况则迥然不同。从日本、中国至越南、老挝等地,经济发展的程度和速度大相径庭。地区内的已发展国家和发展中国家在经济政策上的需要,有着本质上的不同。若为了统一货币,稳定经济而硬要归一各国的经济指针,将必对部分成员国的经济造成灾难性的破坏,实为本末倒置之下策。 而且,亚洲多国的经济既处于高速增长的阶段,相应的货币政策和经济指针也需要较大的弹性。然而,实行单一货币所订立的各种经济指针须为长远的目标,若经常修改,不但会扰乱亚洲各国的经济发展,更可能严重打击外商对投资亚洲的信心,后果不堪设想。 基于亚洲各国不同的经济步伐和状况,在现阶段实行单一货币并不是一个有建设性的选择。 现阶段并非良机 欧盟多国凭着多年来的经贸合作,终以超过十年的时间建立了统一的欧元体系。其成功与否,有待长时期的观察和验证。相对起来,亚洲地区要成立单一货币,仍有极长的路要走,且整合的过程必将更为艰巨。从以上的分析,成立亚洲单一货币,现阶段并非适当的时机。长远而言,亚洲若要建立成一单一货币区,须先加强各国间经济和金融体系的相关性,并在政治和经贸发展上取得正面的平衡。目前,亚洲各国应先专注于强化现行的货币制度,并辅之以稳定通货膨胀的政策,以达致各地经济稳健发展的目标。(苏伟文、苏家慧) 来源:香港商报 | |||||||||