女皇继承引发争议 日本“保男皇派”反弹

　　德仁皇太子3岁的独生女爱子

　　“奈良的法隆寺是世界上最古老的木制建筑，如果为更好保存，是不是就可以用混凝土重建一个？”30岁的竹田恒泰喜欢用这个问题来质疑女性天皇是否合理。

　　自从日本政府咨询机构“皇室典范有识者会议”11月向首相小泉纯一郎递交关于女性天皇继承权的最终报告后，以竹田为代表的“传统派”就展开猛烈反弹，这一问题目前已被提升到破坏还是维护“日本传统”的高度。

　　焦点

　　旧皇族写书“披露真相”

　　如果没有二战，竹田恒泰将是日本皇族一员，深居简出。但如今他与其它日本平民一样，上班、做饭、唱卡拉OK。

　　竹田最近成为舆论焦点之一。他出了一本书，名为《不为人知的皇室真相》。竹田写这本书的目的是向世人介绍，除了生活在皇宫的皇族，如今日本还有生活在世俗社会中的原皇族人员。

　　竹田写这本书的目的可不仅是学术研究。刚刚在11月24日，“皇室典范有识者会议”在一份呈交首相的正式报告中建议，鉴于日本皇室自皇太子德仁以下再无男丁，应该由德仁独生女爱子排在德仁之后。享有第二继承顺位。

　　如果这一提议在明年日本国会上以立法形式通过，就意味着日本2000多年的天皇谱系中将出现首位女系天皇，即爱子之后的天皇将由母系一代产生。

　　这份关于女性天皇的建议在日本引发大规模讨论，尽管舆论调查显示，大多数日本国民赞成由爱子继承皇位，但以保守派为主的社会势力强烈要求延续“男系天皇”传统。

　　争议

　　保守右翼最害怕“变天”

　　日本保守势力最害怕出现“女系天皇”。在他们看来，一旦天皇血统中出现男系平民的血缘，天皇谱系便受到“玷污”。

　　用竹田的话说，这相当于木建筑法隆寺用混凝土建筑代替。“结果会怎样么？（皇室）将变得毫无价值。”

　　竹田实际上说出了大多数“保男皇派”心声。这些人在“有识者会议”报告出来后，如丧考妣，纷纷串联，试图影响舆论走向，阻挠“女系天皇”。以东京大学名誉教授小堀桂一郎为首的“皇室典范问题研究会”发表紧急声明称，“做为皇室最高传统，男系继承问题断然不容改变”；并建议恢复旁系原皇族的皇籍。

　　一贯秉持右翼思想的女性自由作家樱井指责“女系天皇”是对“日本文明的粗暴挑战”。资深国会议员平沼赳夫则用“Y染色体”之“神圣性”

　　来捍卫男系天皇。极端保守派报纸《产经新闻》为此连载3篇文章，论述维持“男系天皇”之重要性。

　　这些人的鼓噪确实对舆论起到一定影响作用。舆论调查显示，今年1月，赞成女性天皇的民众超过8成；但最近的一次民调显示，在30岁的男性中，支持“女系天皇”的下降为50％多一点。

　　不过，那些已被剥夺皇籍近60年的旁系恢复皇籍在操作和伦理上均有重大困难。正如“有识者会议”报告中指出的那样，“这些人与现天皇陛下的共通祖先，还得追溯到600多年前的室町时代。”

　　日本明仁天皇在刚刚过去的72岁生日上发表的讲话耐人寻味，他在其中重点夸奖了皇室女性的作用，不知那些“保男皇派”们又能从中悟出什么？

　　“女系天皇”尚无先例

　　在以保守派为主的社会势力强烈要求延续“男系天皇”传统的背景下，早已淡出世人眼中的竹田恒泰等人重新进入视野。从血统上看，竹田是明治天皇的玄孙，他的祖父是皇族旁系的竹田宫恒德王。1947年，在盟军的要求下，竹田一家随同另外10家旁系皇族被剥夺皇籍，成为一介平民。其父竹田恒和后来担任过日本奥委会主席。

　　现在，默默无闻的竹田俨然成为“反女性天皇”的代言人。他声称，女性天皇，乃至女系天皇，将颠覆日本皇室“万世一系”的血统纯正性。

　　日本历史上曾出现过8位女性天皇，但这些女天皇要么是年幼皇子的母亲，要么即位后并未结婚生子，这样她们退位后，皇位继续由男性天皇继承。因为直系皇子缺失，日本皇室也经历过3次皇位继承危机，分别出现在6世纪、15世纪与18世纪，但最终都用旁系皇族男子解决了这一棘手问题。

　　正是鉴于这些历史，竹田竭力鼓吹以他为代表的原皇室旁系能重新归入皇籍，因为在他们这些人中，光是20岁以上的单身男性便有8人之多。

　　竹田认为，爱子可以成为女性天皇，但如果今后爱子与平民所生后代即位的话，皇室将步入“女系天皇”，那岂不是坏了祖宗的规矩？□冯武勇（新华社供本报特稿）

　　来源：新闻晨报