克林顿性丑闻弹劾案写入历史教科书

　　美国前总统比尔·克林顿大概不曾想到，令他大丢颜面的弹劾事件过去仅7年后，就已被编入美国高中的历史课本。并非编者有意为难克林顿。事实上，如何编写这段历史，编者们也曾头疼不已。

　　要严肃？

　　被对手讥称为克林顿“拉链门”的事件发生在1998年至1999年间，距今已7年。克林顿在1993年至2001年间任美国总统，正是现在美国高中生的童年时光。如今新课本的读者，在弹劾案发生时最大也不过11岁。

　　作为历史教科书，新版课本力图就事论事，直言那段令克林顿本人备感艰难的日子，并试图让学生从“此事给全美带来的影响”这一角度去解读历史。对于街头巷尾炒得沸沸扬扬的克林顿与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基之间的绯闻细节，课本则只字未提。

　　“它（弹劾案）写进这本书不是为了炒作或翻旧账。”参与编写过多本历史教材的美国哥伦比亚大学教务长艾伦·布林克利说，“它写进这本书是因为它在我们最近一段历史中的重要性。”

　　美联社评论说，学生们会理解，“前总统曾遭弹劾”只是值得写入历史课本的一起事件而已。

　　要客观？

　　事实上，如何编写前总统这段不光彩的历史，也是对课本编写者的一个挑战。

　　“拉链门”事件堪称美国教科书编写中的“灰色区域”。对于现在的高中生来说，作为新近发生的事，它似乎过于陈旧；而作为历史，它又不够久远。

　　美国教科书委员会主任吉尔伯特·休厄尔说：“这事对谁来说都不容易，因为它太新了。横贯（美国）大陆的铁路这类史实更容易说清楚。而在克林顿的问题上，一切尚未尘埃落定。”

　　关于克林顿弹劾案，现在几个版本的美国中学教科书也有简单提及。由麦格劳－希尔出版公司出版的《美国之旅》对这一问题的阐述可以说相当具有代表性，显得平衡而有条理：“尽管公认总统（克林顿）曾说谎，但国会内部在是否应该因此弹劾他的问题上存在分歧。”

　　麦克杜格尔－利特尔出版公司出版的《美国人》仅用两个段落阐述此事。而在叙述另一位前总统安德鲁·约翰逊1868年遭弹劾的经过时，它用了更长篇幅。继约翰逊之后，克林顿是美国历史上第二位在任期间因行为不检而遭弹劾的总统。

　　相比之下，布林克利参与编写的这本新高中历史课本《美国纵览》用了整整5段来讲述此事，堪称“奢侈”。“要压缩太难了，”布林克利承认，“除了最重大事件，5个段落对其他事件来说已经算很长了。”

　　要模糊？

　　因为历史学界对克林顿尚未到“盖棺定论”的时候，一些教科书在阐述弹劾案时尽量使用模棱两可的说法。

　　一些初中课本对“拉链门”丑闻采用的字眼是“前总统与白宫实习生的私人关系”。而一些高中课本的说法是“克林顿与一名白宫实习生的不恰当关系”。皮尔逊和普伦蒂斯－霍尔出版社出版的课本更是非常含糊地把此事称为“令人遗憾的事件”。

　　学生们升入大学后，大学历史课本会对弹劾过程和事件影响作更为详细的阐述。无论如何，课本不会出现和性丑闻有关的任何细节。美国大学历史教授艾伦·李契曼说，孩子们在理解弹劾一事时并不需要知道这些细节。但另一方面，教科书有责任对历史事件作深入的阐述。

　　“教科书不仅仅影响学生，也影响老师，”他说，“虽说有些学生不会上大学，有些学生毕业后再也不会去翻那些书，但课本内容可能会是克林顿弹劾事件留给他们最深刻的印象。”邵馨莲（新华社供本报特稿）