专家马晓霖谈以色列总理沙龙三大继任者

　　主持人宋晓军：现在网友又提另外一个人选奥尔默特，提这个人选之前，我还是先介绍一下背景，奥尔默特是目前以色列的副总理，也是前进党副手。按照以色列法规定，总理不能工作的期间，由副总理代理。现在奥尔默特，也就是前进党副手，沙龙副手，以色列副总理现在代总理职责行使多长时间？行使一百天。如果按照以色列法律规定，一百天之内沙龙不能好，不能回到总理位置上了，以色列总统将任命一个有威望的议员重新组成政府。

　　第二还有非常关键的法律问题，以色列目前法律的一个空白，谁来界定总理病到什么程度是行还是不行，这一次在昨天晚上11点，以色列时间，沙龙住进

　　现在大家知道推到前台的就是奥尔默特，这位网友的问题是这样的，他说“我记得奥尔默特比较强硬，他会继承沙龙的路线吗？还是更加强硬？”

　　马晓霖：我对奥尔默特的印象，我觉得他比较强硬，但是比沙龙相对温和。这个人比较稳健，曾经做过耶路撒冷市市长，相比较内塔尼亚胡来讲，他更像当总统的料。当然内塔尼亚胡因为他毕竟做过总理，他有相当几年做政府首脑执政经验，这是他很强硬的政治资本。奥尔默特很大程度上一直在幕后，做副总理也好，做党内主要干将来讲也好，没有更大的舞台进行施展，如果说内塔尼亚胡不被以色列中间偏右人看好，另外一个看好应该是奥尔默特，而不是佩雷斯。

　　主持人宋晓军：又有一个网友预测一个前进党的接任者，这位网友看样子是军事迷。

　　网友：最近国防部长莫法兹已经加入这个团队，国防部长莫法兹会不会是沙龙的继任者？

　　马晓霖：他从政没有几年，他的政治履历应该是在军队上，特别是近几年巴以冲突中显示的。所以我觉得这么快接替沙龙，他还不够格，至少我觉得从以色列一些中间选民来讲，他是比较好斗的一个人。但是我觉得他是缺乏一种政治威望，政治资本，他不像当年的拉宾，不像沙龙，沙龙几进几出当过部长，当过移民部长，当过国防部长，后来一步一步走向了政坛，而且人家是在几次危难的时候挽救了以色列，莫法兹我觉得他现在的份量还不足以赶超内塔尼亚胡、奥尔默特和佩雷斯。

　　网友：我按照阴历推算，沙龙和阿拉法特是同一年的，他们俩相继去世会不会成为2006年中东局势动乱的一个源头？

　　马晓霖：我曾经在阿拉法特去世前有一个预测，我认为阿拉法特跟沙龙同在台上岁的月里，巴以和平进程很难取得突破，他们两个历史的包袱都太沉重了，而且他们两个人斗了很多年，从心理上来讲是抵触的，彼此敌视的。我当然认为只有阿拉法特或者沙龙走一个，尤其是处于弱势的，阿拉法特离开人世以后巴以和平进程才有可能突破。后来说以色列退出加沙。当然以色列可以撤出加沙，但是他不会把这个时代留给阿拉法特，是巴勒斯坦武装斗争的结果，要把这个留给阿拉法特的继任者。沙龙现在也跟着，如果失去了执政能力，结束的沙龙时代的话，我觉得巴以双方都进入了一个没有强势领袖的时代，和平进程又牵进了双方千秋万代的民族利益，这种情况下双方都没有决定性力量，可以代表政府一方和另一方签定一个永久性和平，至少双方处于冷和平或者焦灼状态，等待着时机的成熟。

　　网友：现在我感觉目前以色列政坛上所有的人都不具有沙龙的魅力，会不会出现一片混乱的局面？

　　主持人宋晓军：在马老师回答这个问题之前，我先说一个数字，目前以色列的货币对美元的货币已经上升了1.5%，以色列一旦出什么事，大家都觉得美元最可靠。现在已经开始有一些以色列人抢购美元了。这是我补充的信息。马老师您认为以色列会不会出现混乱？

　　马晓霖：以色列的货币对美元的比价，自巴以冲突爆发以来一直在贬值，这本身一方面跟以色列经济凋敝有关系，另外一方面也对大家对和平的前景悲观也有相当的关系，包括以色列投资环境都不好，影响以色列比币的价值保持稳定。

　　我觉得以色列国家是一个相当稳定、成熟的法制型的国家，是一个靠机制、靠体制来保持日常运作的国家，不会因为一个领导人的变更，而使国家陷于混乱。

　　为什么这样讲？因为以色列是多年处于战争状态，是一个长期在危机中生存的国家，他善于应对各种危机，而且应对过各种危机，对每一种危机都有不同层面的预备方案，应急方案，而且以色列历史上大家知道，也经历过至少两次当政的总理突然就病故或者突然遇刺身亡，而国家根本没有乱。以色列越到国家关头越团结，各个政党有可能放弃政见之争，放弃小集团利益，为了维护政局稳定大家可能会走在一起，而且以色列领导人很会利用危机来增加自己的号召力，凝聚力，从这点来讲，我觉得沙龙即使一病不起，以色列不会乱，特别是以色列的军队、司法、新闻都一直是保持独立的，在这种情况下，社会生活，一切的机器的运转都会保持一个常态。

　　主持人宋晓军：我同意马老师的说法，因为在1月4号沙龙住院之后，他的老对手应该说一直想在政治上把他干下去的内塔尼亚胡马上表态我不退出政府，三月份马上大选，印证了刚才马老师说的，越困难以色列越包团。