救护措施引发四大疑虑谁害了沙龙 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月07日03:32 舜网-济南时报 | |||||||||
沙龙在第二次中风后一病不起,引起了人们对其救护措施的疑虑,美联社就此进行了分析。 抢救不及时? 为什么不用飞机把他迅速送进医院,或者送到一家离他家较近的医院,而是用救护
稀释血液作怪? 在他两周前中风后,医生一天两次给他打针,稀释血液,是否矫枉过正,或者干脆纯属多余?毫无疑问,稀释血液的结果导致很难止住沙龙的脑出血,以至于此后的手术耗时7小时。不仅如此,也许正是两周来稀释血液导致沙龙此次脑溢血如此严重。 但是,纽约大学中风康复中心主任基思说,医生这么做无可厚非,是正确的,指责他们是不公平的,因为给因血栓引起中风的病人稀释血液是通常之举,是为了使他免于再次因血栓堵塞血管而中风,但如果长期如此,比如一连几月,就容易引发出血以及出血后难以止血。 医生失误? 耶路撒冷哈达萨医院的医生们给沙龙做心脏“补洞”手术的时间是否拖延得过长了? 2005年12月18日,沙龙第一次中风,住进耶路撒冷哈达萨医院。在48小时后,医生让他出院回家。到了12月26日,医生说沙龙的心脏天生有个“小洞”,计划在1月5日为他“补心”,以免他再次中风。无奈人算不如天算,沙龙偏偏在手术前突发脑溢血,生命岌岌可危。 还有一点也许是最重要的,对他的治疗是否受到政治压力?特拉维夫一家医院的主任巴拉巴什认为,当医生救治一名政治家或者大人物的时候,会遇到一些难题和压力,以至于影响其判断力。 保卫不力? 以色列一家大医院的院长告诉《国土报》,根据媒体对沙龙治疗情况的报道,他担心其中存在着“难以形容的疏忽”。 他指出:“我无法理解的是,为什么在2周前刚中风、差1天就要动心脏手术之时,沙龙被送到一个与世隔绝的农场,而那里距离医院又有1个多小时的路程。” 这位院长说:“拉宾(以色列前总理)遇刺时并没有穿防弹背心,那本可以帮他挡住子弹。而10年后,沙龙没有接受必需的救护措施,而那本可以救他。看来,以色列并没从拉宾的被杀中吸取教训。因为没有足够的保护,以色列失去了两位总理。一位被武器夺走,一位被疾病夺走。”(王 辉) | |||||||||