沙龙“未尽”事

　　以色列总理阿里埃勒·沙龙生死尚不可知。但其政治生涯接近尾声，似已不可逆转。

　　“成大事者，不谋于人。”以色列《国土报》专栏作家阿基瓦·埃尔达尔认为，极少对媒体“袒露心扉”的沙龙，不但留下权力真空，更留下政治谜团待后人破译。执政时期，沙龙每一步棋的用意，令人费解。如今，他未来得及完成之事该如何继续，外界猜测纷纷。

　　最终边界

　　单边撤离加沙地带是否意味着为未来巴以两国划定边界？还是仅仅为摆脱“加沙”这个经济和安全包袱？

　　沙龙看来已经放弃完全占有巴勒斯坦土地的“大以色列国”梦想，早年与约旦媾和，意味着不可能将约旦河西岸巴勒斯坦人并入约旦。沙龙执政期间修建的隔离墙，很可能成为约旦河西岸巴勒斯坦居民和以色列定居者之间的实际分割线。根据前进党党章，以色列将放弃“部分”土地。“部分”是多少？单边撤离加沙和西岸４座犹太人定居点后，沙龙多次表示，不再撤离其他土地。

　　国土连续性

　　“未来巴勒斯坦国国土连续性”出现在几乎所有美国总统布什关于巴以问题的讲话中。沙龙如何保证这种“连续性”？

　　目前巴以地区版图上，以色列位于加沙地带和约旦河西岸中间，以色列人形象地称之为“三明治”。加沙地带和西岸巴勒斯坦人曾经依靠一条穿过以色列境内、全封闭的“安全通道”往来。２０００年９月流血冲突爆发后，这条通道关闭。除非得到以色列当局特别批准，加沙和西岸之间无法进行人员往来。

　　沙龙是否准备重开这条通道？西岸巴勒斯坦城市遭到犹太人定居点阻隔，西岸城市之间又如何走通？沙龙本人曾证实，他向巴勒斯坦领导人阿巴斯展示过一张西岸地图，建议在这一地区北部和南部开通地下隧道。

　　巴激进组织命运

　　过去５年流血冲突中，沙龙的一项主要任务是削弱巴勒斯坦民族权力机构，使之无法成为谈判对手。根据沙龙自己的解释，他不信任当时的“谈判对手”———已故巴勒斯坦领导人阿拉法特，所以要等待“新面孔”出现。

　　２００１年“９·１１”事件后，美国竖起“反恐战争”大旗，沙龙极其成功地借此东风，将巴勒斯坦人“起义”定性为针对以色列的“恐怖活动”。他试图说服国际社会相信，重启巴以和谈不意味着要求占领一方停止暴力，而是对被占领方“驯服”的奖赏。

　　过去５年的暴力冲突，没有让巴勒斯坦人举起“白旗”，反而举起代表巴伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的绿旗。

　　沙龙坚决反对哈马斯参加原定本月２５日举行的巴勒斯坦立法委员会选举。解除巴勒斯坦激进组织的武装，也是沙龙与阿巴斯争论不休的问题。以色列究竟如何“安排”巴激进组织的命运？沙龙没有给外界交代。

　　难民回归权

　　巴勒斯坦难民回归权，巴以和平进程中另一个难以跨越的障碍。前进党党章中提到，以色列同意建立一个巴勒斯坦国，这个国家是对所有巴勒斯坦人，“包括难民在内”的最终解决方案。

　　历次中东战争，造成大批巴勒斯坦人背井离乡。在邻国落地生根，繁衍近６０年之后，巴勒斯坦难民人口约为３５０万。以色列不可能接纳这天文数字般的人口。经济补偿被视为比较现实的方案。

　　前进党党章中的这个提法，说明沙龙在未来永久和平协议中，已经考虑到如何解决难民回归权问题。但是，补偿额度、补偿方式、谁来掏钱等等细节，不得而知。（新华社供本报特稿）