失物招领网不受理手机钱包?

　　本报讯（记者罗菁）“即日起，有关手机、钱包、宠物类遗失信息本站将不予受理，请勿登记，望见谅。”这是记者昨日在上海失物招领网上看到的信息。网站负责人告诉记者，之所以如此，实在是因为归还者寥寥无几。

　　网友大多不能理解

　　“手机钱包对失主来说多重要啊，为什么不纳入失物招领的范围呢？”一些网友对这个规定的出台表示了不解。对生活中的“马大哈”们来说，要是一不小心丢失点什么东西，手机和钱包倒是最有可能。唱完歌走时把手机留在房间里了，坐出租车把钱包落在车上了……这种例子在生活中可谓比比皆是。在这个失物招领网上，记者看到的二十多条历史“遗失记录”里，手机和钱包的丢失率达到20%。不仅如此，相对而言这两者的价值也最高，内含的个人隐私也是最多。

　　手机钱包归还率极低

　　既然如此，作为沪上首家网上寻物信息发布平台，上海失物招领网缘何不愿接受登记？“坦白讲，这几类物品非常难以找到。”网站负责人闻主任告诉记者，失物招领其实就像一根衡量人们道德尺度的杠杆，而同时接受失主与拾取者登记的网站就是这杠杆平衡的见证。“经实践，手机、钱包的归还率极低。因为我们必须承认一个事实，那就是对相当一部分拾取者来说，报酬的额度可能难以满足其心理的期望值。”

　　记者在该网站上看到一个“典型案例”：一位失主“悬赏”百元寻找自己遗失在公交车上的钱包，其中仅现金就有2000元，还有交行工行中行银行卡各一张，公交卡等。

　　就“还”还是“不还”？记者在网上做了个小型调查。8成以上的网友认为，应该还，但失主的酬金也应上升。当“赏金”额度提高到400元时，他们中5成人表示肯定会还；当额度提高到1000元时，几乎所有人都表示一定归还。

　　“悬赏”尺度暂无定论

　　其实，正在征求社会意见的《物权法》草案中第117条认可了这种有偿失物招领。其中规定：所有权人、遗失人等权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用。所有权人、遗失人等权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺向拾得人支付报酬。但令人困惑的就是，究竟该补偿多少才算合适，至今也还没有一个说法。

　　在该网站的“站长日记”中，闻主任表达了心中对此的无奈：我们努力的方向，目前只能是那些对拾者无多大用处的“个性”化物品，如证件类等。此类物品的返还率可达80%以上，而现在只有50%以上，还有30%的“市场”尚待挖掘。