乌克兰议会宣布解散政府，总统威胁解散议会，双方的矛盾已经到了公开化的地步。目前，乌克兰议会与总统尤先科之间仍在就议会是否有权解散政府一事进行争论。但分析人士指出，无论这一事件结果如何，都会进一步动摇尤先科在国内的执政地位和“橙色革命”的成果。
首先，此次事件是俄罗斯采取“能源外交”遏制“颜色革命”、打击乌克兰国内亲西
方势力的一个初步成果。不久前俄罗斯与乌克兰之间爆发的天然气危机是乌克兰议会宣布解散政府最直接的导火索。在整个危机过程中，乌克兰政府的确被反对派抓住了不少“把柄”。乌克兰政府在同俄罗斯就天然气问题讨价还价时，一开始表现得非常强硬，而且把此事上升到“民族独立”的高度，最终将事情闹到“断气”的地步。然而随后乌克兰政府却没有能“硬”到底，在断气后的第四天，它还是接受了俄罗斯几个月前就提出的价格。反对派因此指责现政府奉行亲西方政策导致人民承受“断气”之苦。
其次，在“橙色革命”之后上台的尤先科政府在过去的一年中，的确没能交给乌克兰民众一份满意的答卷。2005年乌克兰国内GDP的增长幅度仅为3％，而“橙色革命”前的2004年增幅却为12％。这使得民众对尤先科政府已经有所失望。
第三，“橙色阵营”的分化使尤先科的实力进一步被削弱。去年9月，由于“橙色革命”阵营内部出现分歧，当时的总理季莫申科被总统尤先科解除了职务。此后，季莫申科领导的政党“季莫申科联盟”加入反对尤先科的阵营，使尤先科在议会中的影响力进一步下降。
第四，在“橙色革命”结束一年多之后，乌克兰国内越来越多的人开始质疑“橙色革命”的作用和意义。乌克兰应该“向东走”还是“向西走”的问题再次引发人们的争论。最近的数次民意调查显示，主张“向东走”路线的政党支持率一直呈上升趋势，民意的走向对乌克兰政局产生了重大影响。作者:□苑听雷 中国国际广播电台
