巴以未来政局四大谜局:谁来掌控巴勒斯坦政坛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月15日11:24 大洋网-广州日报 | |||||||||
本报综合报道沙龙严重昏迷的现实,使“沙龙时代”彻底终结成定局;面对失去沙龙的以色列,众多专家都在担忧巴以未来和平的前景。 有人称,沙龙病危对巴以和平是致命的,以色列出现的权力真空,会让巴以和平更加扑朔迷离。殊不知,把视野拓展开来看巴以冲突,可以发现,巴以双方正都面临同样的“症结”:政坛主导型领袖缺失;“元老派”影响趋于衰微,新生派力量日益壮大;政坛格局
如同以色列政坛走进“十字路口”一样,巴勒斯坦政坛也有自己的“谜局”。 伴随巴立法委员会选举与以色列大选,影响双方和谈的四个谜局,会随形势的明朗逐步破解。 一、沙龙健康仍堪忧 沙龙陷入昏迷状态已达一个多星期。从10日开始,哈达萨医生开始采取逐步减少麻醉的措施,来恢复沙龙的脑功能。但最近几天来,沙龙依然未苏醒过来。 13日,以色列军队电台援引医学消息来源称,尽管沙龙体内麻醉剂量已减少,但沙龙仍处于深度昏迷中,没有恢复知觉迹象。 以色列有医学专家认为,院方唤醒沙龙的努力可能已经失败。 有消息称,医生一改对沙龙恢复的乐观态度,开始重新讨论治疗方案,重新评估沙龙神经损伤的程度。以色列的主治医生曾提到,沙龙最好的预测结果,不是变成植物人就是瘫痪。 越来越多的以色列医学专家认为,“沙龙很可能再也无法恢复知觉。如麻醉注射完全停止后,他的情况仍无改善,那就只能指望奇迹发生,才能令他苏醒。” 二、前进党能否主导新内阁? 借助沙龙病危的“悲剧色彩”与沙龙个人“金字招牌”,前进党可能会继续在大选中得到普遍认可。 分析人士认为,前进党很可能由代总理奥尔默特来领导。13日公布的民意调查结果表明,前进党在代总理埃胡德·奥尔默特带领下,仍有望赢得选举。前进党有望赢得120个议会席位中的42席,远多于其他政党。与此前民调相比,前进党有望获得的议席数还多了3席。 但截至目前,沙龙一手策划成立的前进党,内部情况仍不明朗。到沙龙病危时为止,党内尚未开出一个名单:谁将参加议会选举,谁排第几号。 面对温和的工党、来势汹汹的利库德集团的挑战,失去沙龙后的前进党的前进势头,显得颇为“吃力与单薄”,未来联合组阁的可能性也很大。 三、谁来掌控巴勒斯坦政坛? 在这次立法委员会选举中,阿巴斯面临多重挑战:以色列与美国阻止哈马斯参选的压力、法赫特“少壮派”闹分裂的压力,以及哈马斯武装斗争搅乱政局压力。 当前,阿巴斯正在调和法赫特内部分歧作努力,维持法赫特的团结。 但在如何“降服”哈马斯方面,阿巴斯处于“两难选择”中:一方面,由于哈马斯影响力不断扩大,阿巴斯不能阻止哈马斯参选;另一方面,以色列却一再要求阿巴斯“封杀”哈马斯。 此外,尚在狱中的法赫特“少壮派”巴尔古提,也正对巴勒斯坦政坛带来重大影响。在阿拉法特逝世后的民族权力机构主席的竞争中,巴尔古提曾一度站出来挑战阿巴斯,但最后时刻放弃参选,从而“成全”了阿巴斯。 有人指出,他最可能平息巴勒斯坦内部派系纷争,控制暴力行动,促成巴以谈判重新开始。无论如何,此次立法委选举,是对阿巴斯局面控制能力的一次全民公决,也是谁能主导政府的一次全民公决。 四、哈马斯将如何影响时局? 随着立法委员会选举日期的临近,哈马斯能否被选入立法委、多大程度上参与政策制定,还是悬而未决的问题。 以色列代总理奥尔默特前几天曾表示,允许巴民众在东耶路撒冷举行投票选举,但禁止哈马斯开展竞选与投票。 沙龙病危前,曾要求阿巴斯解除哈马斯武装,换取哈马斯参选的表态。在阿巴斯的各种讲话中,都未对哈马斯参选做出表态与评论。但早从去年开始,哈马斯就积极准备参与这次立法委选举,争取从政治上影响巴未来政策制定。 2006年初,哈马斯温和派领导人优素福宣布退出立法委选举,外界认为,这表明哈马斯内部强硬派主张仍占主流。 目前看,哈马斯正逐步走向政治化的道路,但在多大程度上融入巴政治进程,温和派和强硬派存在分歧。 从长远看,哈马斯作用的发挥,取决于其政策的选择:是放弃武装,还是继续采取武装抗争。 相关专题:沙龙中风病危 |