伊朗为安全不得不强硬

　　□晨报记者吴志浩

　　自从本月10日揭开核封条以来，伊朗遭到了西方的强烈谴责，美国也再次放风要用武力解决问题。但伊朗依然保持一贯的强硬立场，原因何在？晨报记者就此采访了上海国际问题研究所中东研究室主任李伟建。

　　【伊朗为何坚持核研究】

　　李伟建认为，伊朗坚持恢复核燃料研究，出于三点考虑。

　　第一，伊朗坚持自己是在合法利用核能，它完全有这个权利。1998年印度和巴基斯坦进行核试爆后，西方并没有过多的反应，美国甚至表示愿意与印度进行民用核合作。伊朗据此认为美国在核问题上持双重标准，拒绝接受不公平待遇。

　　第二，伊朗可能根据目前的国际形势，特别是欧盟的态度，判断美国暂时还不能下“动武”的决心。虽然与伊朗谈判的英法德最近也呼吁国际原子能机构将伊朗核问题提交联合国安理会，但双方并未关闭谈判大门，欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳也公开反对军事打击伊朗。

　　第三，伊朗把核问题作为要求美国改变敌视态度的最后一张牌，这一点是最根本的。长期以来，美国不断通过支持伊朗国内反对派、怂恿学生闹事等方式，企图改变伊朗政权。伊战后，美国又在中东推行“民主进程”，并逐渐把矛头转向伊朗，令伊朗非常不安。而目前，伊朗政府除了不放弃核努力，似乎没有其他“资本”要求美国改变这种敌视政策。

　　【内贾德为何针对以色列】

　　伊朗总统内贾德近来不断发表敌视以色列的言论，但这似乎反而使其在国际上更加孤立。

　　李伟建分析说，这一方面是因为伊朗国内高层仍因以色列“占领耶路撒冷”而视其为敌人，另一方面也是想以此赢得阿拉伯国家的支持。

　　而且，由于以色列在执行联合国有关决议上不彻底，并且不否认自己拥有核力量。伊朗还打算将以色列作为不遵守联合国决议、破坏国际核不扩散努力的恶劣先例，万一自己遭联合国制裁，可以就此指责国际社会的双重标准，为自己争取道义上的支持。

　　【美国是否会对伊朗动武】

　　对于美国最近频频提出的对伊朗动武问题，李伟建的看法是：

　　首先，不完全排除这一可能性，美国一直在做着相应的准备。频频放话要打击伊朗，本身就是舆论造势，也是对土耳其等伊朗邻国态度的试探。

　　不过，美国目前“动手”的时机不算成熟，风险很大。除了欧洲盟友不支持外，伊拉克的教训也历历在目。

　　伊拉克战争不光使美国难以从“泥潭”中抽身，也使中东阿拉伯国家对美国的看法发生了改变。在一些阿拉伯国家，人们对美国的行动冷眼旁观，许多人公开认为反美武装发动袭击是“反抗侵略”，并不是恐怖活动。

　　而在伊拉克局势没有稳定，“民主”尚未建立的时候，美国也难以确定打击伊朗究竟值不值，会不会又是一个伊拉克。

　　最后，美国手上的外交牌还未打完，是否打击伊朗还有联合国这个舞台供美国表演，军事行动无须太急迫。