美国共和党资深议员欲弹劾布什

　　当地时间15日，美国参议院共和党重要议员、国会参议院司法委员会主席阿伦·斯派克特首次提出，可能对美国总统布什在没有获得法院许可下授权执法人员对嫌疑人进行电子监听进行弹劾。

　　共和党议员提出“弹劾”

　　据报道，当天，阿伦·斯派克特是在美国广播公司“这一周”的访谈节目中作出上述表示的。他同时坚决地表示，参议院绝不会给予总统“一张空白支票”。当被主持人问到“如果国会发现布什违反了法律，参议院将会如何处理”这一问题时，斯派克特直截了当地回答说：“弹劾是一个补救的方法，在弹劾后，可能进行犯罪起诉；但在我们的社会中，主要的补救方法是让当事人付出政治代价。”

　　美国法律界人士说，布什政府下令监听嫌疑人的做法违反了1978年美国所通过的《外国情报监听法》。

　　民主党立即大加赞赏

　　而在民主党方面，一些议员对斯派克特的这一主张立即表示大加赞赏。当地时间15日，参议院司法委员会成员之一、民主党女议员戴安娜·芬斯汀说：“对于监听一事，我不认为布什总统有权超越于美国法律之上”。她认为，该是让布什付出违返法律的代价的时候了。

　　取决于下月听证

　　据悉，在访谈中，斯派克特同时认为，由于参院司法委员会准备下个月初就这一争议性问题进行一次公开的听证会，届时有关的证人都会出席听证会，因此也许在听证结束时会有个结论。斯派克持对此表示说：“因此，目前作出任何定论都还言之过早”。

　　与此同时，当事人———美国总统布什则猛烈批评将他授权对嫌疑犯进行监视活动进行公开的做法。他认为，这对美国的国家安全将造成重大伤害。布什辩解称，根据宪法和国会在“9·11”之后通过的决议，他有权授权执法人员进行监听活动。此外，他还强调说，他将继续下令进行电话监听。

　　【新闻分析】

　　弹劾真正启动其实有点难

　　2001年，美国国会在“9·11”攻击事件发生后第三天，通过一项特别的决议，允许总统“使用所有必须和适当的力量”，以对付涉及恐怖攻击案的嫌犯，但对于监听活动则没有特别的规定。司法界人士认为，这就将使政界和司法界对布什政府下达监听令的做法难以定性。至于监听是否属于一种“力量”，则理解的角度存在着差异，但它首先属于“所有的”这一概念。此外，尽管有1978年涉及监听的《外国情报监听法》这一法案，但这两个法案存在着前后及新旧的时间关系，在两者有冲突的情况下，自然以新法案为准。从这一角度来看，定性有难度，弹劾自然也有难度。

　　值得一提的是，在美国共和党资深议员斯派克特作出有关欲弹劾布什的暗示之后，最新民调显示，约50%的美国人认为布什政府下令情报部门监听嫌疑人的做法是对的。（作者：汉平）