新华网专稿：2001年“9.11”事件后，因“反恐”的共同需要，使时有摩擦和冲突的中美关系暂时得到了缓解，在处理某些国际事务时，双方的合作也因此而变得较为默契。于是，在此后不久的一段时间里，有媒体甚至称，中美关系进入了“蜜月期”。但最近，美国的战略分析家认为，由于“反恐”高潮已经过去，美国的对华政策也可能还会有反复。
美国的智囊机构－战略与国际问题研究中心的《华盛顿季刊》2005／06冬季号发表
文章，从民族主义、中日关系、美中军事关系、能源以及两国战略角力等层面论述了中美双边关系从1989年跌入谷底，“9.11”事件后双边关系开始恢复，继而又进入“蜜月期”以及“蜜月期”何以行将结束的观点。
该刊从以下几个方面进行了论述：在双边军事交流方面，有几项积极进展。文章说，美中双方采取若干关键性步骤促进两国军事合作，避免军事上误判。华盛顿和北京都相信可运用军事双边关系约束和规范对方的行为。在促进双边军事透明化方面，美中军方研究人员都希望更了解对方，两国还签署一系列加强军事交往的协议，并促成军方高级官员互访。
关于美中军事关系的问题所在。《华盛顿季刊》指出，美方认为中国方面缺乏回应和互动。美方抱怨， 尽管美国向中国代表提供详细的军事简报和内容丰富的军方出版物，并允许中方代表进入美方军事设施，但中方提供的回报是“姿态性的”。
在美中军事交往中，美方发现很多中国高级指挥官对错综复杂的全球政治缺乏理解。这些高级军官大部分时间都在中国从事区域性战地指挥工作，很少和外国人接触。另外，美国和日本的军事同盟关系以及美国和台湾的关系，也是影响美中双边关系的重要因素。因此，该刊建议，美中继续保持交流，并将军事交往的期望值和成果降低。
鉴于中国在亚洲地区的影响不断增强，美中在亚太地区暗中角力仍不可避免。《华盛顿季刊》认为，有三个风险足以损害两国关系稳定以及亚太地区安全：一是台湾问题的处理，二是对地区性问题的反应，三是两国政府对国内问题的处理。如果这三方面的风险未受到谨慎控制，将导致美中关系逐渐漂离现状，并带来负面的竞争，甚至使两国在战略上成为对立的竞争对手。
但战略分析家们认为，尽管“反恐”高潮已经过去，美国的对外政策也可能出现反复，但有一点可以肯定，即美国处理包括对华关系在内的国际事务的方法，不可能回复到小布什上台之初所表现的单边主义。（完）
