强剪女人头发就是犯罪

　　在女人看来，头发在某种程度上是她们的标志，一头秀发会使女人更加秀美动人。但如果这头秀发被男友强行剪下，又会发生什么呢？最近在英国发生的这件事情就闹上了法庭，没想到的是，法官在此问题上也意见不一，最终不得不参阅古书，寻找灵感。

　　参阅古书辩论怪题

　　据《每日电讯报》昨天报道，英国当地时间17日，一家高等法院审理了一件涉及马尾辫、剪刀和卧室的案件，促使法院两位资深法官不得不开动脑筋，思考因强行剪发所引发的法律、道德、哲学等问题。

　　伊戈尔法官和克雷斯韦尔法官用了近一个小时争论一些稀奇古怪的问题，例如头发是否有生命，头发对女人的意义，头发是否“是一个人固有的东西”等，以决定一名男子在违背女友意愿情况下，剪掉其头发是否属于犯罪行为。

　　神经发作干了坏事

　　事情的来龙去脉是这样的。

　　去年4月，20岁的米歇尔·特希尔来到与自己相恋五载的男友史密斯的家，走进史密斯的卧室，发现他正在床上蒙头大睡。特希尔便将史密斯叫醒。然而，她的这一举动不知何故惹恼了史密斯。史密斯把女友推倒在床，起身拿了一把剪刀，拽住她的头发，强行将其马尾辫和周围头发剪了下来。特希尔拾起床上的马尾辫，“悲伤地离开了”。后来，为了掩饰参差不齐的头发，她只好戴了棒球帽和假发。

　　针对特希尔控告史密斯的案件，达德利地方法院认为，没有任何证据证明特希尔受到人身伤害，构不成犯罪的“基本元素”，因此判决史密斯无罪。

　　特希尔对判决不服，并向高等法院上诉。

　　剪掉头发就是伤人

　　在参阅了《大英百科全书》等权威著作后，高等法院推翻了地方法院的判决，要求地方法院必须重新审理该案，听取检方的理由。两位法官都认为，一个人的头发从本质上讲是“活的”，剪掉头发是对人身的一种伤害。

　　伊戈尔法官认为，史密斯的行为就等同于将油漆倒在特希尔的头上。人的毛发，无论是长在皮肤表层上面还是下面，均是身体的一部分，将其剪下将相当于造成实际人身伤害。他说：“头发是每个人固有的东西，是每个人的身份。有些人甚至将头发视作其无尚荣耀，追求者可能将头发看作是吸引他们的东西。”

　　克雷斯韦尔法官说：“对于女人而言，头发事实上就是她们身体的一部分。她们在头发的衬托下显得更加美丽，因此对她们十分重要。不经她们同意便剪下其头发，这是非常严重的事情，相当于构成人身伤害。”（任秋凌）

　　(都市快报)