布什政府又碰了个软钉子

　　美最高法院当地时间17日以6比3的投票结果通过了一项支持俄勒冈州安乐死法案的判决，从而使司法部利用联邦药品管理法案约束该州医生协助病人实行安乐死的企图再次落空。判决结果被认为是联邦首席大法官上任后遭遇的第一次“失败打击”

　　法案争议颇多

　　经克林顿政府时期司法部长雷诺的批准，俄勒冈州于1997年成为全美50个州里唯一允许实行安乐死的地方。从那时起，已有至少200人依据这项名为“有尊严的死亡”法案，使用医生开出的致命药物结束了自己痛苦的生命。尽管支持者认为安乐死对于病人来说是人道的，但是围绕安乐死是否符合联邦法律，是否符合人道主义精神和基督教信仰，美国人中一直存在很大争议。

　　2001年1月，时任司法部长阿什克罗夫特写信给联邦药品管理部门，要求俄勒冈州遵守有关药品控制的联邦法律，并警告那些违反药品规定、继续给病人开致命药物的医生将被取消执业资格。阿什克罗夫特说，根据联邦法律规定，医生帮助病人自杀不是“合法的医疗目的”。

　　据分析，阿什克罗夫特的决定代表了布什政府内保守力量的意见，同时也是在履行布什竞选时的承诺。布什一直表示反对“医生协助下的自杀”。

　　肯尼迪将成中间人

　　据了解，当天对俄勒冈州安乐死法案投赞成票的联邦大法官有来自温和保守派的安东尼·肯尼迪、奥康纳以及来自开明派的4名大法官。

　　分析人士认为，肯尼迪当天的态度表明，在女法官奥康纳退休后，他将成为最高法院一位最具影响力的温和保守派。

　　最高法院现在共有9名法官。在以往的关键案件中，奥康纳一贯扮演关键的中间角色。她的辞职也一度引起人们对联邦最高法院未来走向的担心。舆论普遍认为，17日的投票结果颇有深意，它不仅意味着首席大法官罗伯特上任以来第一次遭遇了失败，而且也预示着肯尼迪在未来的判决投票过程中会成为“关键性的一票”。

　　争论还在继续

　　在当天的判决结果出来后，一向反对安乐死的美国“法律和司法中心”和“生命文化基金会”都发表声明对判决结果表示不满。“法律和司法中心”的首席顾问杰伊·塞库劳称“这项决定令人感到担忧并且是非常危险的”。

　　白宫当天也表达了对判决结果的失望。白宫发言人麦克莱伦对记者说，司法部正在评估法院当天的判决结果，布什总统“仍在致力于创建一种生命文化”，体现“不同阶段生命的价值”。

　　不过，支持安乐死的人却认为法院当天的判决结果是非常明智而正确的。“美国人道主义协会”当天发表声明说这项判决结果是“宗教和个人自由的胜利”。

　　美国司法部副部长威廉姆斯当天表示：“对于俄勒冈州的医师、药剂师、病人及其家属来说，今天的判决结果表明，该州的安乐死法律是有效的。”□李秀琴