争斗升级 斗而不破 攻打击伊朗非美国最佳选择(2)

　　走向：争斗升级，斗而不破

　　美国与伊朗的核争端走向不会超出三种变化。一是彻底消除；二是破局，一拍两散；三是斗而不破。从目前情况来看，第一种情形不太可能出现，因为无论是对于伊朗还是对于美国来说，核问题涉及到各自的核心利益，双方都不可能放弃自己的立场，甚至从自己最基本的立场后退都有极大的困难。第二种情形出现的概率也不是很高，因为以理性来判断，

破局就意味着对抗，甚至是战争，伊朗在核争端中的重要目标之一是国家安全，不是战争，而美国虽然不排除战争的选项，然而，现在还不是发动战争的最佳时机。由此看来，第三种情形就是比较现实的发展方向，不过，值得注意的是，在斗而不破的大局下，争斗的升级已是不可避免。而争斗升级的标志就是联合国安理会的卷入。

　　其一，欧洲三驾马车已失去与伊朗继续谈判的信心。在过去的两年多，欧洲三国与伊朗的谈判时断时续，虽然取得了相当进展，欧洲国家也比较清晰地承认了伊朗和平利用核能的权利，然而，伊朗并未做出实质性让步，欧洲三国很大程度上陷入某种首鼠两端的境地：美国从来就不相信欧盟的谈判能够彻底消除伊朗的核抱负，而伊朗也认为欧洲国家做出的允诺如果没有美国背书将毫无意义。

　　其二，伊朗倾向于选择强硬的核谈判战略。以伊朗的观点看，只有将美国逼向前台，与美国进行直接谈判，才能从根本上扭转其在战略和地区格局中的不利局面，因此，逐渐采取强硬的政策不失为一项比较实用的选择。然而，与伊朗政府进行直接的谈判并未提上美国政府、特别是布什政府的议事日程。

　　其三，伊朗核争端利益涉及者众，国际原子能机构难以协调。伊朗核争端是一个牵一发而动全身的问题，而且其中的利害不仅涉及周边各国，而且直接影响到大国的利益和关系互动。在当下的国际格局中，大概也只有联合国安理会才有资格处理如此复杂的问题。

　　其四，军事打击还不是美国的政策选择。对于美国来说，军事打击伊朗从来就不是一个简单的军事问题，或者更准确地说是一个政治决心和战略时机选择问题。布什政府在伊拉克问题久拖不决、国内政治丑闻连连的情况下，很难以军事手段解决伊朗的核问题。同时，即便是要采取军事行动，美国也绝不会像伊拉克战争那样置国际社会和盟国的反对于不顾，在安理会还没有尝试解决问题之前，美国绝不会轻启战端。(作者 中国社科院西亚非洲研究所东方晓)