外媒：变态的企业文化现象炫耀财富却吝啬捐助

　　新华网专稿：与英国伦敦商学院齐名的美国哈佛大学商学院，被誉为是培养企业家的摇篮。迈入哈佛商学院校园的学生，上的第一课是商业伦理学，这是这些未来的企业家们从哈佛课堂上学到的最重要一课，即今后如何出色地服务和回报社会。中国自古以来就有“乐善好施”的传统美德，为富不仁者历来为社会所不齿。但如今某些中国的富足者，比之与美欧企业家，在回报社会方面，委实让中国人汗颜。

　　中国20多年的改革开放造就了成千上万的成功企业家。他们理所当然地变得富足起来，其中也不乏乐善好施者，但就总统而言，当今中国的富足者，在回报社会方面与美欧国家的企业家相比，显得微乎其微。

　　中国的捐助之风还未盛行

　　据中国国家统计局年前公布的最新调查显示，中国45％的财富掌握在10％的富人手中。然而中国的富裕阶层投入捐款箱的钱微不足道。在1000万家注册公司中只有1％的公司曾经捐助过慈善事业。

　　中国大约拥有700家地方性非政府慈善机构。截止2004年，它们平均每年只接收到价值50亿元的捐助，仅相当于中国国内生产总值的0．05％。

　　新加坡一家媒体援引中国民政部披露的数据报道，中国需要救助的对象包括每年6000万灾民、超过7500万农村贫困人口、1．4亿退休职工和6000万残疾人。这家报纸说，然而中国的慷慨捐助之风还未盛行起来。

　　某国际慈善机构中国办事处负责人陈先生解释说：“在现有情况下，善举已经沦落为被动的回应，而不是自发的捐助行为。除非有捐助要求，否则中国企业就不闻不问。”

　　税收优惠的失缺是原委之一

　　新加坡《海峡时报》在一篇题为《捐献精神尚未在中国扎根》的文章中说，对于上述吝啬现象的批评多半归因于中国税法制度方面的问题，中国的税法只允许地方企业享受占总收入3％的扣税额度。

　　文章说，印度也是一个发展迅速的国家。在那里，现金慈善捐款的50％可以享受扣税，而且扣税额可以达到总收入的10％。据印度桑布拉丹慈善中心的一项研究显示，有96％的印度城镇家庭向慈善机构捐款。

　　但是，有观察家认为，中国目前糟糕的慈善记录不仅因为缺乏税收优惠措施，而且还由于公众对慈善机构缺乏了解和信任。英国皇家国际问题研究所的一位研究员人员说，人们普遍认为包括慈善机构在内的非政府组织不具有公信力，而且在资金使用方面有时存在腐败现象。

　　然而，与在捐助方面的吝啬现象形成反差的是，在“致富光荣”的口号提出20多年后，中国发迹起来的企业大亨们开始有时间、金钱和自信炫耀他们的财富了。英国《卫报》日前的一则报道说，这一点在最近于上海举办的一次特殊的颁奖晚会上表露无遗。

　　这篇以《中国新贵们学会炫耀财富》为题的报道说，在浦东香格里拉饭店豪华宴会大厅内，大约600名年收入超过1000万元的各界大亨们喝着法国白兰地和香槟，选出了他们最中意的品牌，并向这些品牌的销售人员颁发了奖品。

　　《卫报》说，这些品牌在西方耳熟能详，但在毛泽东领导下的中国成长起来的人们对于这些产品却可能闻所未闻。这些大亨们的选择让人们看到了中国正在经历的巨大变革的缩影，特别是那些处在收入金字塔顶层的人们。在这些获奖产品中，最受中国新贵们青睐的跑车品牌是法拉利，最受青睐的顶级游艇是公主，最好的服装品牌是乔治·阿曼尼，最好的雪茄是达维多夫，最受欢迎的拍卖行是克里斯蒂拍卖行。

　　作为富豪排行榜的胡润榜的创始人鲁珀特·霍格韦夫说，现在在中国，有钱人并不觉得不自在了。他说：“财富的形象发生了彻底改变。20年前，这还是一个不好的词。现在有钱已经成为成功的标志。”

　　霍格韦夫还说：“第一代有钱人不喜欢露富。但今天，第二代有钱人和一些年轻有为的专业人士更喜欢炫耀他们的财富。”但各地情况也并不相同。霍格韦夫说，富裕的东部地区，如上海、北京、广东和浙江的富人们乐意谈论他们拥有的财富，但要从西部省份的富人们那里获得相关信息就比较难了。在中国西部有上千万人每天的最低生活标准还不足1美元。

　　陋习死灰复燃

　　更有甚者，几十年来在中国被认为是腐化堕落生活方式的纳妾陋习现在中国死灰复燃，并成为炫耀金钱地位，同时也是腐败和法律冲突的标志。

　　埃菲社发自北京的一篇报道说，随着经济的开放，在中国的深圳、

　　这家通讯社还说，包养情人的风气甚至吹拂到一些官员身上，例如原福建某县委书记在包养数名情妇后因为贪污罪受审，原中国某银行的一位干部因为贪污公款用于豪赌和包养8名情妇而被执行死刑。

　　报道称，最近有的地方出台了一项颇受争议的法令，规定警员必须通报其结婚、

　　中国性学研究所最近的一份调查显示，纳妾和不同方式的嫖娼在经过50年的禁忌后，现已进入几乎所有人的能力范围。除了高涨的不忠指数（男人47．7％，女人32．4％），13．5％的男人有“固定情人”，有固定情人的女人数则为8．4％。

　　情人关系不仅包括陪伴和性行为，很多情况下还代表着财产转移，这引起了越来越多的法律官司。江西省一家法院最近宣判一名离婚妇女无权得到情夫“赠送”的一套房子，认为房子应归其情夫妻子所有。

　　根据中国婚姻法，夫妻结合期间获得的财产归双方共同所有，但大部分诉讼案都是因为其中一方将财产给了情人引起的。北京人民大学的一位法律教授说：“我认为这种情况应该起诉赠送财产而不是接受财产的人。现在这种官司越来越多，社会变了。”（阿彭）

　　―