印度冷淡对待日本“朝拜”

　　近段时间以来，印度似乎成了日本人刚发现的“新大陆”，日本政要频频访印，以至于《读卖新闻》评论说，日本政治家对印度的热衷几乎达到了“朝拜”的程度。但遗憾的是，印度对日本的热情没有预期的回应，不但没有战略合作的打算，甚至还只把日本看作“送钱的”。

　　在日本人看来，印度是一个比美国“遥远”得多的国度。尽管日本绝大部分石油等

能源进口需要经过印度洋，但由于整个航线都在美军的完全控制之下，且日印贸易额几十年来一直不大，因此，日本人对印度的兴趣曾经微不足道。

　　但近期来，印度似乎成了日本人刚发现的“新大陆”，日本政要频频访印，以至于《读卖新闻》评论说，日本政治家对印度的热衷几乎达到了“朝拜”的程度。这个突如其来的变化，背后的原因是什么？

　　对于一直把自己看成西方一员的日本来说，印度这个有着10亿多人口的亚洲发展中国家从未受到真正的重视。近年来，印度经济持续增长，从经济角度来看的确值得关注。不过，日本发展与印度关系的主要意图却并不在此。1月15日，日本下任首相的热门人选、官房长官安倍晋三在日本广播协会(NHK)称，亚洲并非只有中韩两国，与印度等有相同价值观的国家强化关系很重要。

　　为了体现对印度的重视，自2003年起，印度已连续3年成为接受日本政府开发援助最多的国家。

　　印度高官很少访日

　　日本想把牵制中国的希望寄托在印度身上，但是从印度来看，日本却显然不是其制定外交政策时需要优先考虑的国家。从近几年两国高层交往情况来看，印日关系发展也远远没有达到日本政府的期望值，而是基本呈现出日本对印交往“一头热”的局面。在过去的6年里，只有印度前总理瓦杰帕伊于2001年访问过日本。

　　今年1月，日本新任外相麻生太郎访印，恰逢印度外长辞职，“代管”外交事务的总理辛格根本没有见麻生太郎的打算，只由印度负责外交事务的国务部长艾哈迈德出面接待。这次被日本媒体认为“有重要意义”的访问基本上以“枉费此行”而告终。

　　日本被当成“送钱的”

　　印度普通老百姓对日本是什么态度呢？除了“日本人很有钱”以及“本田汽车”之外，大多数印度人都无法再说出关于日本的其他具体东西。

　　一位接待东亚地区游客的旅行社经理说：到印度旅游的东亚游客绝大部分都来自日本，日本游客在给小费时出手大方，在印度人看来，日本就意味着是来“送钱的”。

　　其实，不仅印度老百姓把日本游客看作来“送钱的”，印度许多官员对东京小泉政府的最大期盼也是“钱”。不过，尽管日本政府近几年来大量增加对印度的贷款和援助，但日本企业并不愿完全听政府的，因此日印贸易额自上世纪90年代起一直徘徊在40亿美元左右，远低于中国。

　　更重要的是，印度认为与日本在国际战略层面的合作很有限。由于不久前日本抛弃“四国联盟”，单独提出仅依靠美国在安理会“争常”的方案，这使印度人觉得日本在国际政治方面没信用。

　　对于日本希望借印度牵制中国，印度人对此了然于胸。印度和平与冲突研究所所长班讷吉教授对记者说：“日本政府的想法是一厢情愿的，印度不会为了日本的战略利益而牺牲与中国的友好关系。”据《环球时报》

　　印度不是一张“牌”

　　于非

　　曾几何时，国际社会喜欢议论“中国牌”：美国与中国套近乎，跟前苏联打“中国牌”；俄罗斯与中国迅速接近，跟美国打“中国牌”。去年以来，中外舆论开始津津乐道“印度牌”。

　　2006年元旦刚过，日本新任外相麻生太郎首次出访就来到印度。日本一家媒体表示，在中日关系遇到困难的时候，麻生访印可以牵制中国。对此，印度一位官员指出，日本与中国的关系和日本与印度的关系之间没有必然联系，印度不是一张牌，印度不打别国的牌，也不会允许别国打印度的牌。

　　2005年，印度总理访问美国，在华盛顿受到了超乎常规的礼遇，成为布什第二个任期内第一个享受“国宴”的外国领导人。在核能合作问题上，布什总统提出，在印度尚未签署《不扩散核武器条约》的情况下，他将说服国会批准美国与印度开展核能合作。一位支持与印度开展核能合作的美国国会议员公开表示，美国在向印度出口先进武器问题上把握的尺度远远宽松于其他国家，并准备在核能合作上打破常规，其背后的考虑就是利用印中之间的矛盾，通过加强与印度的关系来制衡中国。

　　俄罗斯等国专家则多次提出，俄印中应联合起来，共同应对美国的渗透与扩张。当东盟与印度建立对话机制并邀请印度领导人出席东亚峰会时，关于东盟利用印度平衡中国影响的说法也赢得一些人的青睐。

　　其实，事情远非如此。近年来，随着经济的高速发展，印度的国际影响也在稳步扩大。印度外交日益活跃，与俄罗斯、美国、中国和日本等大国以及东盟等地区组织的关系都在发展，争当安理会常任理事国也使印度令人刮目相看。

　　在印度与有关国家关系的互动中，印度显然不是配角，如果算不上主角，至少也是平分秋色。印度一位知名的国际问题专家将印度的对外政策概括为“平衡外交”，也就是在大国中间采取不偏不倚的政策，不是拉一个打一个，也不是傍一个甩一个。

　　回顾印度独立以来的对外关系史，人们不难发现，即使是在美苏之间进行着你死我活斗争的争霸年代，印度也没有完全放弃独立的外交政策而“投靠”任何一方。事实上，印度还曾经是美苏竞相争取和拉拢的对象。直到如今，俄罗斯和美国仍争着向印度出售先进武器，这在大国中也是罕见的。

　　所以，一些专家学者和媒体议论某个或某些大国在打“印度牌”，实际上是小看了印度，低估了印度。如果非要用“打牌”来描绘与印度的关系，那么，是别国打印度的牌，还是印度打别国的牌，这还难说呢。