科研论文发表于《自然》等权威学术刊物，涉嫌教授否认参与造假
新华社东京1月21日电（记者钱铮）涉嫌论文数据造假的日本东京大学教授多比良和诚21日否认自己和论文所存在的问题有关。
重复实验发现漏洞
日本RNA学会于2005年4月指出，包括这篇论文在内，多比良教授等人已发表的共计12篇论文“实验不能重复”。东京大学于是设立调查委员会，要求多比良重复其中4篇没有论证数据的论文中提到的实验。多比良去年11月称，他的助手再次进行了相同的实验，结果能够重复。
但是调查人员随后发现，多比良的研究小组在重复实验中向质粒植入“dicer”酶基因的位置不同于论文中提及的位置，大肠杆菌也换用了更容易合成酶的其他菌株。
多比良称只是记录错误
多比良21日向东京大学调查委员会报告说，重复实验所使用的材料确实和论文中提到的不同。但他同时表示，论文只存在记录错误，结果是正确的，而且论文中的实验和重复实验都是由助手完成，和他本人没有关系。
多比良的研究小组在《自然》等权威学术刊物上相继发表了多篇利用RNA（核糖核酸）抑制致病基因作用的论文，一度引来科学界关注。2003年2月，其研究小组发表论文称，在世界上首次成功将“dicer”酶的基因植入质粒，使大肠杆菌内合成了这一酶。
多比良教授辩称，他20日傍晚从助手那里获悉，助手记错了一些细节，造成论文内容记载有误。但由于是单纯的记载错误，所以当时并没有发觉。他还说，重复实验和撰写论文时的实验是用相同的方法进行的。
目前尚不清楚多比良等是否故意使用了不同的实验材料。相关人士指出，多比良教授虽否认自己参与造假，但他作为研究的主持者，负有不能推卸的监督责任。
