两党对决加拿大要变盘

　　加拿大议会选举于当地时间23日一早（北京时间23日晚）展开。22日，各政党已按照规定结束了竞选活动。民意调查结果显示，斯蒂芬·哈珀领导的保守党支持率领先于总理保罗·马丁领导的自由党约10个百分点。

　　分析人士不由得惊呼：13年来连续执政的自由党可能下台。也有人提出疑问：保守党领导下，向来自由派气氛浓厚的加拿大是否出现“右转”趋势？

　　丑闻“连累”自由党

　　2004年初曝光的“赞助广告宣传计划”丑闻涉及金额大约2.5亿加元(约合1.9亿美元)。当时，加拿大总审计长弗雷泽在年度报告中指控前任自由党政府在为遏制魁北克独立运动而实施的“赞助广告宣传计划”中存在贪污和滥用公款行为。

　　审计署调查发现，加拿大政府所有拨款都经由当地5家与自由党关系密切的广告公司转手，而这些公司在此过程中先后抽取了1亿加元佣金。

　　广告经理让·布劳的“集体推广行动”公司是卷入这起丑闻的5家广告公司之一。他承认自己的公司从这项赞助计划中拿走了数百万加元佣金和其他好处费，他的证词涉及到魁北克省一些自由党高官贪污和滥用公款的细节，使自由党的形象严重受损，支持率直线下跌。

　　2004年6月28日，加拿大议会选举结果揭晓。尽管自由党仍然取得了胜利，但所得席位只有130多个，原来的多数派政府变成了少数派政府，马丁这个总理的位置也从此陷入风雨飘摇之中。

　　当月28日，马丁政府未能通过不信任投票，不得不解散议会，准备选举。这也是加拿大历史上为数不多几次在严寒的冬季举行的选举。

　　自由党实力不弱

　　已连续执政13年的自由党从班底、政策、执政经验等综合实力来说应该算各党中最强。

　　更可夸耀的是，在自由党执政期间，加拿大经济增长强劲，失业率也降到30年来最低，财政连续8年出现盈余，货币坚挺。大企业管理者出身、曾担任9年财政部长的马丁对此功不可没。

　　分析人士认为，自由党最大的威胁不是“赞助丑闻”，而是选民们“求变的愿望”。该调查发现，只有37％的被调查者是“出于对丑闻的愤怒而要求换政府”；有57％的选民因“需要有个变化而要换政府”。

　　保守党竞选得法

　　根据最新的民意调查，政治分析人士预测，在本次议会选举中，保守党最抢眼的表现可能出现在魁北克省。

　　传统上来说，魁北克是自由派的大本营，还有一部分选民支持主张魁北克独立的魁北克集团。上次议会选举中，保守党未能在魁北克赢得一个议席。然而最新民意调查显示，保守党领导人哈珀在魁北克广受欢迎，甚至比在他的家乡、加拿大西部的艾伯塔省还红。

　　历史上，加拿大西部省份偏保守，而东部相对开放。哈珀在东部的魁北克受欢迎，“就像美国总统布什在马萨诸塞州比在家乡得克萨斯州还受欢迎”。

　　现年46岁的哈珀算得上是新生代政治家，年轻，有魅力，一改保守党沉闷面目。

　　保守党异军突起，很重要的原因是利用自由党的腐败丑闻和选民人心思变大做文章，强调组建一个“干净的政府”。与自由党那些沾上腐败丑闻的议员候选人相比，保守党候选人显得小心翼翼，没有出任何差错。

　　保守党在竞选过程中还有一个有效招数，那就是避免提及意识形态领域的话题。整个竞选过程中，保守党大谈一些选民们关心的具体问题，如将销售税从目前的7％削减至5％，承诺给予学龄前儿童家庭每月100加元补贴，许诺引进强制刑期。对于一些意识形态方面的问题，如同性婚姻和堕胎问题，避口不谈。

　　加拿大保守党一直在竞选过程中向选民保证，保守党上台后将维持加拿大的社会服务体系，特别是医疗保险体系。保守党领导人哈珀原本支持美国出兵伊拉克，但在竞选期间也表示，他不会将加拿大军队派往伊拉克。选民们认识到，保守党没有像自由党说得那么“面目可憎”，而哈珀也把保守党描述为一支将带来积极变化，而不是翻天覆地变化的温和力量。

　　澄湜 （新华社供本报特稿）