哈马斯选胜 中东逼打新牌

　　与先前多次民意调查，乃至26日凌晨公布的出口民调结果相左，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）26日出人意料获得立法委员会大多数席位，为其单独组阁铺平道路。

　　巴以和平进程将出现新的变数。

　　西方：先不出牌？

　　美国、欧盟在巴勒斯坦立法委员会选举开始之前，早已放话：不与哈马斯打交道，除非这个被他们认定的“恐怖组织”彻底“变脸”，放弃暴力，承认以色列国。

　　哈马斯26日刚一宣布获胜，以色列前工党主席佩雷斯即表示，哈马斯要准备好面临国际援助中断的后果。

　　巴勒斯坦每年接受来自美国和欧盟等西方国家巨额援助，这对建设家园、改善巴勒斯坦人生活至关重要。任何一个巴勒斯坦政党恐怕都不会拿援助冒险。

　　巴激进势力和武装势力作为政党参加选举，是巴民主化进程和中东和平进程中不可避免的一环，欧美难以否定这一动向的积极一面。所以，西方国家尽管可能会继续保持先前调门，称不与一个“恐怖组织”打交道，但面对哈马斯通过民主选举方式胜出的事实，却又不得不以现实态度应对棘手局面。

　　从欧盟与美国目前的反应看，西方对待哈马斯的态度，将不会越过先前设定的“红线”，将出牌权交给巴勒斯坦，再视巴内部变化做出是否变化的决定。但哈马斯选举获胜，美国的中东政策可能会受到影响，一些分析家已将这一结果部分归咎于美国在中东执行的强硬军事政策。美联社26日发自贝鲁特的消息这样写道：“哈马斯看来在巴勒斯坦立法委选举中获胜，这在当天给许多阿拉伯人带来欢庆。而且这一结果可能给予其他宗教武装组织巨大推动，他们都宣称自己的目标是与以色列和美国势力作战。”

　　以色列：继续单边？

　　以色列代总理奥尔默特26日说，以色列不能接受一个有哈马斯参与的巴勒斯坦领导层。此言说在哈马斯大获全胜消息传出之前。现在，以色列面对的可能不是一个“有哈马斯参与的巴勒斯坦领导层”，而是“哈马斯占主导地位的巴勒斯坦领导层”。

　　实际上，以色列并不是第一次面对“敌人”当政的情况。十多年前，同样被以色列视为“恐怖组织”的法塔赫根据《奥斯陆协议》回到巴勒斯坦，组建民族权力机构。现在，法塔赫已成以色列口中的“温和派”。

　　对于以色列而言，巴勒斯坦方面无论谁上台，实力优势还在以方一边，所以它有充足空间选择是继续和谈还是趁机扩大单边行动。

　　此前，以色列媒体有一种比较大胆的看法，即哈马斯上台正是以色列希望看到的结果。如此一来，以色列才有借口不与巴勒斯坦方面协商，放手展开单边行动。奥尔默特近日也曾表示，以色列将继续在约旦河西岸部分地区实行单边撤离，以期划定巴以永久边界。

　　以色列政治分析人士26日说，哈马斯获胜“将削弱在以色列和其他地方认为我们有谈判伙伴的看法，而将加强相反意见。这意味着它将加强这种倾向：或者什么都不做，或者继续执行更多单边主义。”

　　但也有观点认为，为了自身长治久安，以色列将会而且必须考虑与邻居修好。

　　巴勒斯坦研究机构主任哈迪26日接受美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）采访时表示，他不相信以色列会在西岸地区继续单边撤离，“单边主义”已随以色列总理沙龙离开政治舞台而离去，目前以色列领导人愿意同巴勒斯坦谈判。

　　另外，哈马斯胜出这一结果将间接影响定于3月底的以色列议会选举。对于反对沙龙单边撤离计划的人来说，哈马斯的胜利无疑是一个攻击沙龙及其前进党的绝好口实。而无论是右翼的利库德集团还是左翼的工党都可能从中获益，因为前进党很难在2个月时间里针对哈马斯占巴立法委多数席位的新现实提出可信的新主张，更何况沙龙仍在昏迷中。

　　阿巴斯：有所准备？

　　从先前种种表态看，巴民族权力机构主席阿巴斯对哈马斯胜出不是没有准备。

　　阿巴斯1月18日说，如果新的立法委员会拒绝支持巴以和平进程，他宁可选择辞职。

　　他说：“如果立法委员会、政府或什么人站出来拒绝执行这一（推进巴以和平进程的）政策，导致无法实施我的政治计划，那么继续呆在这个位置上不是我的最终目标。”

　　阿巴斯这一表态意在规劝哈马斯，一旦入阁，放弃使用暴力，加入和平进程。在此之前，阿巴斯也曾表示，接受哈马斯通过选举方式上台，只要一切程序合法。

　　外界普遍认为，哈马斯意外胜出，阿巴斯表态之外、如何协调内部更为重要，而阿巴斯本人仍将利用手中掌握的实权，致力于推动巴以和平进程。

　　美联社说，不论如何，“温和派”阿巴斯还是巴民族权力机构主席和巴解组织主席，都负责与以色列谈判。在选举之前，哈马斯曾暗示，自己即使入阁也只希望得到“服务性”内阁部长职位，而不牵涉与以色列谈判，而且哈马斯在26日主动提出与阿巴斯谈合作。这些迹象表明，阿巴斯在推进和平进程上的主要地位可能不会遭到严峻挑战。

　　相反，由于哈马斯获得民意支持，它的获胜还可能帮助阿巴斯更好管理巴内政。在迪拜电视台主持政治访谈节目的谢里安说，哈马斯获胜“将在政治进程中产生积极影响，因为哈马斯在巴勒斯坦街头拥有好的形象。”

　　哈马斯：务实为先？

　　在报道哈马斯获胜时，西方媒体充满担心口气，都会提及哈马斯上台可能影响和平进程。这种判断基于两点：一是反感这个组织的过去———发动以平民为目标的袭击；二是担忧它的未来———是否继续暴力摧毁以色列的路线，或变成“巴勒斯坦的塔利班”，在社会生活方面推行保守路线？

　　但值得注意的是，此次选举之前，哈马斯虽然没有降低反以调门，称不改变“摧毁以色列”纲领，不过哈马斯领导人马哈茂德·扎哈尔已表示，与以色列谈判并非“禁忌”。扎哈尔此前还表示，即便赢得选举，也不会为阿巴斯制造障碍，哈马斯将保持政治低调。

　　如何理解“政治低调”？考虑到国际社会支持，哈马斯是否会“高姿态”放弃单独组阁，主动与法塔赫或其他小党派组建联合政府？而法塔赫是否会考虑联合组阁的可能？

　　过去5年多流血冲突已使巴勒斯坦人普遍厌倦暴力，哈马斯承担不起让巴勒斯坦再度陷入冲突的后果。哈马斯未来策略，可能会更加务实。

　　以色列主流媒体《国土报》发表文章称，一旦哈马斯执政，好比“猫偷吃了冰淇淋，然后肚子痛”，影射哈马斯赢了选举，却不懂治理国家。

　　但也有分析人士指出，哈马斯正如十多年前的法塔赫，法塔赫组建民族权力机构之初，也不懂得如何治国。相比法塔赫，如今的哈马斯显得更加务实。

　　至于在社会生活方面，看不出哈马斯会实行保守路线。2005年底，埃及激进组织穆斯林兄弟会赢得议会席位，其负责人埃里安接受西方媒体采访时说，穆斯林兄弟会不会如外界想像那样，把重点放在要求妇女蒙面、禁止出售酒精饮料等问题上。此次哈马斯候选人中，不乏女性。这个组织的灵活务实，更见一斑。

　　周轶君（新华社供本报特稿）