选举结果冲击巴以局势(图)

　　1月26日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人伊斯梅尔·哈尼亚在加沙城举行的新闻发布会上向媒体挥手致意。

　　哈马斯创始人和精神领袖亚辛备受关注的巴勒斯坦立法委选举25日顺利落下帷幕，哈马斯最终赢得大选。由于哈马斯被认为是一个激进的党派，因此它的崛起将对巴以局势构成严重冲击。

　　首先，哈马斯进入立法委表明其身份已合法化，得到当局、各派和社会的认可。十年前，哈马斯因拒绝承认《奥斯陆协议》而抵制第一次选举，长期游离在巴勒斯坦解放组织以及巴自治政权之外。此次选举使哈马斯获得合法地位，从而为巴勒斯坦政坛注入新鲜血液。

　　其次，哈马斯在选举中的表现，宣告了法塔赫一统天下的政治局面不复存在，巴勒斯坦的政治格局从此开始走向多元化时代。加沙分析人士阿什拉夫认为，如果哈马斯胜出，对于巴勒斯坦来说将是“翻天覆地的巨变”，但由于哈马斯缺乏执政经验以及与国际社会联系的通道，这种先天不足将促使哈马斯与法塔赫进行合作。

　　另外，哈马斯在立法委崛起后，将对和平进程拥有切实的话语权。但鉴于哈马斯的强硬立场，各方普遍认为未来的中东和平进程充满变数。巴勒斯坦政治评论家侯赛因认为，哈马斯步入政坛可能会使中东和平进程在一段时间内呈停滞状态，短期内巴以关系和巴美关系都会因哈马斯参政受到波及。

　　巴勒斯坦的《日子报》分析说，巴以和平进程的未来走势从巴方而言将取决于以下三个有关哈马斯的因素：第一，抵抗武装的前途。美国和以色列将武装问题作为重启和平谈判的前提条件，而巴勒斯坦领导人阿巴斯也曾表示，哈马斯加入立法委后“必须解除武装”。对此，哈马斯领导人严词拒绝。哈马斯领导人哈尼耶表示，武装问题应该通过对话的方式解决，哈马斯不接受强行缴械。

　　第二，巴勒斯坦政府组成。巴立法委选举结束后的第一个任务就是政府重组。哈马斯领导人选前未对此问题明确表态引发各种猜测。美国和以色列早就明确表态，绝不接受“一个不放弃暴力的恐怖组织为对话伙伴”。美国白宫发言人麦克莱伦25日重申了有关哈马斯是“恐怖组织”而且必须予以解除武装的立场。他强调，美国不会同哈马斯打交道；

　　第三，哈马斯对待以色列的政治立场。“绝不与以色列进行谈判”是哈马斯的一贯立场，而阿巴斯25日在选举结束后对媒体表示，无论哈马斯立场如何，巴勒斯坦都需要国际社会的支持，帮助巴勒斯坦与以色列恢复和谈，重启和平进程，落实双方业已达成的各项协议。

　　从此次立法委选举还可以看出，巴元老派政治家长期主政的态势逐渐弱化，新生代的“本土派”领导集体开始挑起巴勒斯坦政治体制的大梁。综观此次参选阵营的人员构成，在被占领土土生土长的中青年领军人物比比皆是。哈马斯的头号候选人哈尼耶、法塔赫竞选名单之首巴尔古提以及加沙地带少壮派代表人物达赫兰等都是年轻干部，长期在被占领土与以色列斗争，群众基础雄厚，具有前辈领导人所不及的优势。

　　巴勒斯坦立法委员会是立法机构，主要职责是立法和监督政府。除巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）以外，巴各派以及独立人士组成11个竞选阵营，总共700多名候选人参与角逐。

　　哈马斯

　　巴政坛新锐

　　“哈马斯”是由“伊斯兰”、“抵抗”和“运动”3个阿拉伯语词的词头拼写而成，全称为“伊斯兰抵抗运动”，由巴勒斯坦人谢赫•艾哈迈德•亚辛于1987年成立。亚辛同时也是哈马斯精神领袖，2004年3月22日遭以色列空袭身亡。

　　哈马斯成员多为年轻人，其中不少是大学生。它组织严密、纪律严明、制度严格，既有公开活动，也有秘密活动和军事组织。哈马斯主张通过武装斗争，建立包括从地中海到约旦河西岸“全巴勒斯坦”土地的伊斯兰共和国。2000年9月巴以冲突爆发以来，哈马斯制造了60多起针对以色列目标的自杀式袭击。

　　2004年，哈马斯宣布参与巴勒斯坦政治进程，但拒绝解除武装。

　　以色列政府把哈马斯列为“恐怖组织”，坚持解除其武装，一开始强烈反对哈马斯参与这次巴勒斯坦立法委员会选举。

　　2006年1月11日，哈马斯公布温和的竞选纲领。在竞选中以“变化与改革”为口号，重点关注整顿政府与打击腐败问题。哈马斯一直主张摧毁以色列，但这份竞选纲领对此没有提及，只要求“平衡”巴勒斯坦和国际社会的关系。

　　哈马斯在2005年底前三轮巴勒斯坦地方选举中表现不俗，对主流派别法塔赫构成强大威胁，并在这次立法委员会选举中赢得最后胜利。